On Fri, 13 Aug 2021 14:16:09 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 13.08.2021 o 13:29, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 13.08.2021 o 11:02, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> O to chodzi, że sprawcy nie znają, aczkolwiek oskarżają, ba - wchodzą do
>>> domu i robią przeszukania, zabierają osobę na przesłuchanie, nie
>>> pozwalają skontaktować się z adwokatem, a to tylko dlatego, że ktoś na
>>> posiedzeniu rady miasta był sceptycznie nastawiony do pewnych działań.
>>> Nic się nie zgadza, ale brną. Oskarżenia trzaskają ministrowie, policja
>>> itp. Ale nie, wszystko jest w porządku, nie ma znaczenia, że nic się nie
>>> zgadza i jest podejrzenie wykonania tego podpalenia przez służby,
>>> zastrasza się ludzi i oskarża naokoło.
>>
>> Na pewno o tym samym piszesz? Bo z podlinkowanego materiału wynika, ze
>> ją zawinęli z ulicy w trakcie emitowania materiałów do mediów
>> społecznościowych.
>
> Ale co w tym złego, że transmitowała?

I jaka podstawa do "zwiniecia"?
Przekroczenie uprawnien? Czyli brak uprawnien?


J.