Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ik5gnl$3nj$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 24.02.2011 12:33, Misiek pisze:
>
>>> Trzeba jakoś odwracać uwagę społeczeństwa od tego, że politycy z
>>> definicji kłamią i marnotrawią społeczną kasę, wymiar sprawiedliwości
>>> jest skorumpowany oraz niekompetentny.
>>
>> Widzales "uczciwego" polityka?
>>
>> Niestety, wladza uderza do glowy. zawsze tak bylo, jest i bedzie -
>> obojetnie czy u steru wladzy bedzie PIS, PO, SLD, PSL czy jakakolwiek
>> inna nacja polityczna. Zawsze bedziemy narzekac ze jest zle, a "moglo
>> byc inaczej". Zawsze, w kazdym programie partii znajdziemy cos co nam
>> nie pasuje.
>
> No a o czym ja piszę? Wszyscy są przeżarci taką czy inną korupcją - bo
> nawet jeśli ktoś z początku chciał dobrze, to żeby dostać się na
> szczyty, musi się nieźle zbrukać.
>
>>> Zamiast zalegalizować te wszystkie "używki" i je zwyczajnie opodatkować,
>>> a przy okazji praktycznie zlikwidować przestępczość w tej dziedzinie,
>>> lepiej podnieść VAT i od czasu do czasu zrobić jakąś "akcję" z
>>> likwidacją czyjejś cieplarni.
>>
>> I powinni likwidowac. Legalizacja narkotykow do niczego dobrego nie
>> doprowadzi.
>
> Czyżby groziło to twoim zyskom? ;->
>
> Na prohibicji nikt nie zyskuje tak, jak mafie - popatrz na przykład USA
> sprzed niemalże wieku, kiedy zdelegalizowano tam pewien popularny płynny
> narkotyk.
>
>> A "czarna strefa" po legalizacji - myslisz ze nie bedzie istniec? hehehe
>> naiwne myslenie.
>
> A dlaczego miałaby istnieć? Nie byłoby obiektywnej potrzeby na czarny
> rynek. Najwyżej na normalne przekręty podatkowe, jak z _każdym_ towarem.

Bzdura.
Alkohol jest towarem dozwolonym w handlu. I co? Nie ma bimbrowni?
Nielegalnej dystrybucji alkoholu?