-
Data: 2003-09-11 09:13:24
Temat: Re: Policja: prywatne auta w pracy
Od: "Piotr [Trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bjlbcf$iif$3@inews.gazeta.pl...
> Co do uszkodzenia samochodu podczas "blokowania drogi" to ponieważ
> policjanci prywatnie raczej oznakowanych radiowozów nie posiadają (choć
> kierownictwo byłoby szczęśliwe z tego powodu), a drogę blokować może tylko
> oznakowany radiowóz, więc problemu raczej nie powinien istnieć w praktyce.
Tak, tak. Myślałem bardziej o nieplanowanym zablokowaniu w ramach "stanu
wyższej konieczności", jeśli bieżące okoliczności zmusiłyby do takiego
działania np. niespodziewane pojawienie się sprawcy i jego próba ucieczki
przez odjazd z osiedlowego parkingu.
> Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na daleko posunięto postępowość w
> opisywanym zarządzeniu, albowiem przed jego wejściem w życie (coś koło
2000
> roku, nie pamiętam dokładnie kiedy) jeśli coś się stało, to nie dość, że
> policjantowi nikt nie pomógł, to jeszcze się go karało. Po prostu istniał
> zakaz używania prywatnych pojazdów w służbie. No ale sytuacja ekonomiczna
> wymusiła zmianę tego unormowania.
Czy oznacza to, że popularne jest jeżdżenie swoim autem w ramach służby za
darmochę, mając nadzieję jedynie na zapłatę
w postaci polepszenia wyników pracy? A poza tym czy są jakieś ograniczenia
wykorzystania prywatnych samochodów?
Chodzi mi, czy zgodnie z prawem do każdej czynności policyjnej dałoby się
pojechać prywatnym autem np. zatrzymanie osób i ich przewiezienie do
jednostki.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.03 11:00 Robert Tomasik
- 12.09.03 08:24 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA