-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja pomocna;)
Date: Sat, 5 Oct 2024 13:53:58 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vdr9co$k9n$2@news.chmurka.net>
References: <vcf6d9$5rp$1@news.chmurka.net> <vcp4sm$2r0$19@news.chmurka.net>
<vcp6gq$dec$1@news.chmurka.net> <vcp6p8$2qv$25@news.chmurka.net>
<vcp7ce$dem$1@news.chmurka.net> <vcp7r3$2qv$31@news.chmurka.net>
<vcp8l3$dem$3@news.chmurka.net> <vcp91r$2qv$39@news.chmurka.net>
<vcp9ga$dem$4@news.chmurka.net> <vcpb55$2qv$42@news.chmurka.net>
<aW2IO.92286$CStb.10674@fx12.ams1> <vcrdi3$2qv$75@news.chmurka.net>
<uxbIO.94407$lZG8.49960@fx09.ams1> <vcs7er$gtq$1@news.chmurka.net>
<d%sIO.1109$Uk1.660@fx15.ams1> <vcuhht$int$2@news.chmurka.net>
<TuHIO.54499$l6I9.18660@fx13.ams1> <vcvh3b$mo0$5@news.chmurka.net>
<WcIIO.92930$CStb.30718@fx12.ams1> <vd1j4i$mo0$7@news.chmurka.net>
<D51JO.23976$SJmf.2026@fx03.ams1> <vd3o0j$mnt$18@news.chmurka.net>
<lwpJO.97217$1RXf.12798@fx07.ams1> <vd6iqq$2pi$7@news.chmurka.net>
<2EGJO.50114$L1ba.13561@fx14.ams1> <vd88ki$v895$1@news.icm.edu.pl>
<EF2KO.108444$1RXf.31319@fx07.ams1> <vdb1vj$cro$1@news.chmurka.net>
<PK8MO.84678$Xx4a.77773@fx11.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 5 Oct 2024 11:54:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="20791";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:SAm5v8wpJpndzPdWb8vg2uXp4ic=
sha256:NqJbT63CSmum8JWMFHDVFKnSfMPuMTIcT5A0sTEeen4=
sha1:QGxAXIsYHvydkAHYsRV/FhFIRmg=
sha256:MthQ2bK08T5xDpGvuGOhGLpwDMTkRJs4Ma/aur0doKE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <PK8MO.84678$Xx4a.77773@fx11.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858245
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.10.2024 o 12:42, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-09-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 29.09.2024 o 04:09, Marcin Debowski pisze:
>> Ale przedyskutujmy Twój pomysł. Jednym z podstawowych w walce zadań jest
>> nietracenie napastnika z pola widzenia. Uczysz się - przykładowo -
>> wymiany magazynka na ślepo, by uniknąć sytuacji, gdy napastnik Ci się
>> gdzieś schowa. Zamkniecie drzwi jest poniekąd takim zerwaniem kontaktu.
>> To z taktycznego punktu widzenia jest wyjątkowo kiepska decyzja. Nie
>> wiesz, co ten idiota zrobi za drzwiami.
> Nie możesz takiej taktyki oczekiwać po przeciętnej osobie. A po
> profesjonaliście owszem, możesz, tyle, że dobra taktycznie decyzja nie
> musi oznaczać proporcjonalnośc ścrodków (nieprzekroczenia granic obrony
> koniecznej).
Dlatego zwracam uwagę na skutki takich działań.
>
>> Jak mamy stworzony przez Ciebie przykład, to pozornie wydaje się bardzo
>> skutecznym rozwiązaniem. Zastanówmy się, czym ryzykujemy. Ryzykujemy
>> tym, że napastnik nie zachowa się tak, jak Ty założysz. Skąd wiesz, co
>> on zrobi? Zamkniesz drzwi, a on wróci do samochodu i wróci z granatem.
>> Wejdzie przez okno. Schowa się poza wizjerem i gdy wyjdziesz uderzy nożem.
> Większość się takich okazjonalnych agresorów ani się tak nie zachowuje,
> ani tym bardziej nie ma granatów bo to środek mało w takich
> konfrontacjahc praktyczny.
Dałem przykład. Ale siekiera w bagażniku już nie jest rzeczą
niespotykaną. A gość z tą siekierą może obejść drzwi i wedrzeć się do
budynku od balkonu - na parterze przykładowo.
> Rozpatrujesz to ponwonie z taktycznego p. widzenia, a tu MZ nie ma za
> dużo miejsca na taktykę. Taktyka wymaga opanowania i analizy, a jak się
> jest spanikowanym to o to dość trudno.
Zgadza si. No ale jak chcesz to rozpatrywać? Jeśli wychodzimy z
założenia, że to się wymyka spod kontroli, to jaki sens to analizować?
>
>> No i weź pod uwagę, że to nie jest tak, jak na filmach, że trafiasz go,
>> a on "odlatuje" martwy. Postrzelony śmiertelnie może jeszcze
>> kilkadziesiąt sekund atakować - potem umrze. Dlatego ważna jest
>> przykładowo odpowiednia amunicja, która ma go obalić. Bo co z tego, że
>> wprujesz w niego cały magazynek i on umrze - po zadźganiu Cię nożem.
> O tym może wiedzieć profesjonalista, ale nie misiu.
Jeśli postanowił mieć broń, to powinien wiedzieć.
>
>> Ale z drugiej strony też trzeba brać pod uwagę wiktymologię. Bieganie
>> nocami po ulicach z bronią gotową do strzału w nadziei, że się będzie
>> mogło obronić jakieś dobro chronione prawem też mądrym pomysłem nie
>> jest. Sądzę, że można by tu niezłe dzieło stworzyć. Mam nadzieję, ze
>> trochę naświetliłem moje stanowisko.
> Trochę za szeroko to MZ rozpatrujesz. Wariantów rzecz jasna może być
> mnóstwo.
>
No właśni.
--
(~) Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków