eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja pomocna;)Re: Policja pomocna;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk228.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Policja pomocna;)
    Date: Mon, 23 Sep 2024 15:59:57 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1qopn977rjmhd$.i9y6j0qnguyy.dlg@40tude.net>
    References: <vcf6d9$5rp$1@news.chmurka.net> <vcouav$2r0$14@news.chmurka.net>
    <vcoviv$8kb$1@news.chmurka.net> <vcp09c$2qv$14@news.chmurka.net>
    <vcp2nr$aov$1@news.chmurka.net> <vcp3jq$2qv$16@news.chmurka.net>
    <vcp4bm$bv7$1@news.chmurka.net> <vcp4sm$2r0$19@news.chmurka.net>
    <vcp6gq$dec$1@news.chmurka.net> <vcp6p8$2qv$25@news.chmurka.net>
    <vcp7ce$dem$1@news.chmurka.net> <vcp7r3$2qv$31@news.chmurka.net>
    <vcp8l3$dem$3@news.chmurka.net> <vcp91r$2qv$39@news.chmurka.net>
    <vcp9ga$dem$4@news.chmurka.net> <vcpb55$2qv$42@news.chmurka.net>
    <aW2IO.92286$CStb.10674@fx12.ams1> <vcrdi3$2qv$75@news.chmurka.net>
    <uxbIO.94407$lZG8.49960@fx09.ams1>
    <gv5sen8e4r80$.8v6bpcu6zloo$.dlg@40tude.net> <PJcIO.2$Uk1.1@fx15.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabk228.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.228";
    logging-data="10156";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:1ha0vIxRtmya52R5j4/jBiAnxqQ=
    sha256:h+DVl4WuJYtcWoARAUBsAuaRj+5s1OIqsrXp2jecYtY=
    sha1:FLdaUwy6b+NsR46aDlcopYRtqio=
    sha256:dMJtxOQ3SYG3cHa7iEPsaVmfLX/H+YfbFkb4xUURWgk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857732
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 23 Sep 2024 11:58:39 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2024-09-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Mon, 23 Sep 2024 10:37:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>> On 2024-09-23, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:

    >>> Zacytujmy dla porządku:
    >>>
    >>> Art. 16. § 1. Nie popełnia wykroczenia, kto działa w celu uchylenia
    >>> bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobru chronionemu prawem,
    >>> jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone
    >>> nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane.
    >>>
    >>> Tu:
    >>>
    >>> 1) Nie ma bezpośredniego niebezpieczeństwa (byłoby, jakby do tych
    >>> samochodów podchodziła woda)
    >>
    >> Stan alarmowy rzeki przekroczony ze ho ho ..
    >
    > To nie jest atrybut bezpośredniości.

    Bo ja wiem ... w zasadzie w kazdej chwili może wylać.
    To nie jest to, że jade na urlop, i się zabezpieczam, bo może
    w przyszłym tygodniu znów przyjdzie duży niż.

    A propos - strasza nas własnie, ze jutro jakies opady deszczu,
    a tymczasem wszytkie upusty odpływów deszczowych do Odry zamknięte,
    bo woda w Odrze wysoka.

    >>> 2) Tu da się uniknąć, wystarczy wyjechać poza pewną strefę co
    >>> można spokojnie zrobić.
    >> Ale to we Wrocławiu stan przekroczony, nie wiadomo, gdzie bezpiecznie
    >>:-)
    > Wiadomo, sp...ć poza Wrocław :)

    Za Wrocławiem też było/jest źle :-)

    >>> Nie mówię, że sądy tego nie stosują, i też nie mówię, że źle (ze
    >>> społecznych względów) robią, ale MZ jest to naciągane.
    >>
    >> Z drugiej strony - złamanie zakazu takie istotne, czy uszkodzony
    >> trawnik?
    >
    > Nie jest istotne ani jedno ani drugie w porównaniu z wartością pojazdu,
    > ale wszystkie konstrukcje tego typu są oparte na tym, ze nie ma się
    > innego wyjścia (oceniając rozsądnie). Tu, jeśli rozważamy sam pojad, to
    > wyjście jest.

    Wez pod uwagę, ze może byc potrzebny do szybkiej ewakuacji :-0

    > Jedynie co możnaby rozwazyć jako dobro to nie samochód, a
    > całość sytuacji, gdzie czyiś czas i wygoda są tym dobrem. Ale i wtedy
    > pojawiają się pytania, czy np. nie mógł wywieźć gdzieś poza teren
    > potencjalnej katastrofy, a samemu korzystać z komunikacji miejskiej.

    KM stanie pierwsza :-)

    Choc autobusy akurat znoszą trochę wiecej wody, niz osobowe samochody
    :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1