-
Data: 2008-07-06 21:49:57
Temat: Re: Policja a TrueCrypt
Od: "gargamel" <s...@d...lina> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "scream"
> To jest raczej niemozliwy scenariusz, o ile gosc ustawil madre haslo albo
> szyfrowal wiecej niz jedna metoda jednoczesnie. Nawet najlepszemu
> superkomputerowi na swiecie zlamanie hasla zajeloby kilkaset lat.
cała zabawa z szyfrowaniem polega na tym że mało kto (praktycznie nikt)
używa programów szyfrujących własnego autorstwa (a tylko taki daje ową
gwarancję setek lat łamania, pod warunkiem że policja nie znajdzie w
szufladzie klucza na dyskietce:)
większoc dostępnych programów szyfrujących (podejrzewam że wszystkie, bo
czemu nie?) ma tak zwane "furtki", czyli takie tylne drzwi do odszyfrowania
wiadomości znane twórcy oprogramowania (za pobraniem pewnego haraczu może
być udostępnione policji:O)
a zwroty typu: "mądre hasło" są śmieszne, bo hasło to najczęściej nie klucz
szyfrujący dane, ale klucz szyfrujący właściwy klucz szyfrujący, więc
łamanie go nie zajmuje tych setek lat a znacznie mniej:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.08 21:53 gargamel
- 06.07.08 22:09 Yyy
- 06.07.08 21:27 Przemyslaw Frasunek
- 06.07.08 22:28 Any User
- 06.07.08 22:30 Zbynek Ltd.
- 06.07.08 22:36 scream
- 06.07.08 22:51 Yyy
- 07.07.08 01:36 Adam Wysocki
- 07.07.08 04:44 januszek
- 07.07.08 05:35 GrzegorzP
- 07.07.08 06:56 Pawełek
- 07.07.08 07:08 Artur M. Piwko
- 07.07.08 07:09 Troll
- 07.07.08 07:12 Artur M. Piwko
- 07.07.08 07:14 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki