-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pogwalcenie praw??
Date: Sat, 17 Apr 2004 12:08:12 +0200
Organization: Gnu-Linux
Lines: 37
Message-ID: <c5r2le$a61$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c5pb51$5lt$1@nemesis.news.tpi.pl> <40804293$1@news.home.net.pl>
<c5qg61$pmm$1@atlantis.news.tpi.pl> <c5qge0$qp0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c5qst3$jj4$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <40810c53$1@news.home.net.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1082199534 10433 149.156.105.134 (17 Apr 2004 10:58:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Apr 2004 10:58:54 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208605
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
[...]
>> Koledzy podali Ci tu jedyna podstawe prawna odmowy sprzedazy..
>
> Którą to podstawą jest wyłącznie wiek kupującego. Jego zdolność do
> czynności prawnych jest bez znaczenia -- skoro raczej zakup papierosów
> zawiera się w zakresie drobnych bieżących spraw życia codziennego.
>
> NB. Zasugerowałem małą zemstę, ponieważ wydaje mi się, że kioskarka nie
> sprzedała papierosów nie dlatego, że nie wiedziała ile ma lat Sebastian,
> ale dlatego, że Sebastian porusza się na wózku i w jej mniemaniu jest
> osobą fizyczną drugiej kategorii.
Tylko w jednym mog przyznac ci racje..
WYDAJE CI SIE..
Moze za komuny pani z kiosku miala takie zapendy. Dzis klient to PAN
BARDZIEJ prawdopodobne jest, ze "pani z kiosku" po prostu bala sie reakcji
rodzicow a zwyczajnie NIE WIEDZIALA, ze wystarczajaca przeslanka
i JEDYNA do odmowy sprzedazy jest wiek ponizej 18 lat.
Nie daj sobie wmowic ze traktuja Cie jak czlowieka drugiej kategori,
gdy o wiele bardziej prawdopodobna przyczyna jest niewiedza i strach..
No przeciez nie masz w dowodzie wpisane, ze jestes "pod opieka rodzicow"..
prawda ?
Skads to wie..
Wiec radze - wez gleboki oddech i sproboj wyjasnic sytuacje - pokaz klase.
Na "zemsty" bedziesz mial czas, gdy rzeczywiscie ktos Ci cos zlosliwoe
zrobi.. A na razie - nie daj sie wpedzic w kompleksy..
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.04 19:01 Robert Tomasik
- 17.04.04 22:03 Gotfryd Smolik news
- 18.04.04 07:51 Andrzej_K.
- 18.04.04 14:01 Sebastian Piotr Jasielski
- 18.04.04 15:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]