Re: Pogryziony pies na swojej posesji, w aspekcie karnym i cywilnym (długie)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pogryziony pies na swojej posesji, w aspekcie karnym i cywilnym
(długie)
Date: Sun, 26 Nov 2006 07:22:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <ekbbrd$fa7$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <eka74t$6ef$1@nemesis.news.tpi.pl> <ekaps6$554$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164522157 15687 213.76.167.168 (26 Nov 2006 06:22:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Nov 2006 06:22:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <ekaps6$554$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429183
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> A zatem pozostaje wszelkie
> niejasności tłumaczyć na korzyść potencjalnego oskarżonego.

"nie dające się rozstrzygnąć" a nie "wszelkie"

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911