Użytkownik "QWERTY" <1...@n...net> napisał w wiadomości
news:eka74t$6ef$1@nemesis.news.tpi.pl...

To, gdzie miało miejsce zdarzenie ma drugorzędne w tym momencie znaczenie. Gdyby
udało się dowieść, że właściciel tego dużego psa celowo poszczuł go na małego to
znalazło by się kilka artykułów na to. Ale z tego co piszesz dowodu na to nie
ma. A zatem pozostaje wszelkie niejasności tłumaczyć na korzyść potencjalnego
oskarżonego. Jedynym pewnikiem jest to, ze pies nie miał kagańca i smyczy.