eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Pogromca z ciechanowa"Re: "Pogromca z ciechanowa"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.178-37-175-94.
    dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Date: Thu, 25 Jul 2024 22:48:36 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v7udn6$rj6$11@news.chmurka.net>
    References: <v7io9u$o90$1@news.chmurka.net>
    <4fa1z0uyxejt.132zagkglr92p$.dlg@40tude.net>
    <v7tvf0$fid$1@news.chmurka.net> <v7u21l$g0s$7@news.chmurka.net>
    <v7u3td$rj6$5@news.chmurka.net>
    <n...@4...com>
    <v7u68n$jv1$4@news.chmurka.net> <v7ub6t$rj6$8@news.chmurka.net>
    <v7ucfr$jut$4@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 25 Jul 2024 20:48:38 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
    posting-host="178-37-175-94.dynamic.inetia.pl:178.37.175.94";
    logging-data="28262";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:pGzMX4YqZ3eLt9KmGZVzKcn/Htc=
    sha256:RLysoHehmo1GJzGrIYfKEnHLf3jSP2mVnIv17TS7pzs=
    sha1:k8taWxbvOuNfG/Ub2YbYHiU7CkE=
    sha256:zPoOOUK+aIO5ZvLTDjiO1CwNC56xOi9uyN7KABAw82A=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v7ucfr$jut$4@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854639
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.07.2024 o 22:27, Shrek pisze:
    > W dniu 25.07.2024 o 22:05, Robert Wańkowski pisze:
    >> W dniu 25.07.2024 o 20:41, Shrek pisze:
    >>> W dniu 25.07.2024 o 20:30, n...@o...pl pisze:
    >>>
    >>>>>> Gdzie się nie obrócisz dupa z tyłu:P
    >>>>>
    >>>>> Czy znak A7 może być nie przed skrzyżowaniem?
    >>>>
    >>>> Ale tu jest skrzyżowanie.
    >>>
    >>> Nie jest, bo skrzyżowanie jest z drogą publiczną, a ta jest wewnętrzną.
    >>>
    >>
    >> Co najmniej zdania są podzielone. :)
    >> Skoro nieskrzyżowanie, to po co powtórzyli B-36?
    >>
    >> https://www.google.pl/maps/@52.2922948,20.9382683,3a
    ,75y,61.48h,78.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqH_hCidX8_Fdn
    r5QQOSUzQ!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
    >
    >
    > Masz odpowiedź:
    >
    > https://www.google.pl/maps/@52.2923178,20.938276,3a,
    75y,126.34h,80.61t/data=!3m7!1e1!3m5!1sHoyci6-MdS6-O
    SH4sP4ong!2e0!5s20090901T000000!7i13312!8i6656?coh=2
    05409&entry=ttu
    >
    > W 2009 to było skrzyżowanie, co ciekawe z drugiej strony tej ulicy to
    > była droga wewnętrzna... A potem wyszło jak wyszło.
    >

    Na co odpowiedź? B-36 w 2009 nie było. Skoro później postawili to
    uznali, że skrzyżowanie.
    Przecznice wcześniej stał B-36 w 2009 r.

    https://www.google.pl/maps/@52.2909305,20.936454,3a,
    75y,58.22h,73.89t/data=!3m7!1e1!3m5!1sJSNNZCqsPMnsjA
    AlozeDGg!2e0!5s20190801T000000!7i16384!8i8192?coh=20
    5409&entry=ttu

    Kto byłby władny przedstawić wykładnię tych zagadnień?

    Robert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1