-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójne wykroczenie?
Date: Sat, 20 Feb 2010 16:58:59 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <hlppfa$78s$5@inews.gazeta.pl>
References: <hlnbfu$hk$1@news.interia.pl> <hlp6nt$5jp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-37.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266706730 7452 70.143.18.37 (20 Feb 2010 22:58:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Feb 2010 22:58:50 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hlp6nt$5jp$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629218
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:hlnbfu$hk$1@news.interia.pl...
>> Witam,
>>
>> http://ww6.tvp.pl/6287,20100118955098.strona
>> minuta 5:20
>>
>> Policjant liczy osobno ,,jazda na wprost z pasa do prawoskrętu'' i
>> osobno ,,jazda pasem tylko dla busów''. Sęk w tym, że pas ten był do
>> jazdy na wprost, ale był właśnie dla busów. Więc wg mnie jest to jedno
>> wykroczenie: Olanie ograniczenia, że tylko dla busów.
>>
>> Co o tym myślicie?
>
> Moim zdaniem policjant nie miał racji i tam jest jedno wykroczenie
> (pomijając pasy, bo to nie ma nic do rzeczy). Kobieta wjechała na pas
> BUS z zamiarem jazdy prosto bezprawne go zajmując. Nie można jej
> zarzucić, że pojechała w niewłaściwym kierunku, bo co do zasady jazda
> prosto z tego pasa była możliwa - dla BUS-ów. Gdyby skręcała w prawo, to
> wówczas organizator ruchu dopuszcza korzystanie przez nieBUS-y w tym
> celu z pasa, co nie oznacza, że tym samym zabrania jazdy prosto.
Nie.
Pierwsze wykroczenie to niezastosowanie sie do nakazu skrętu w prawo.
ZA SKRZYZOWANIEM ten pas był przeznaczony TYLKO dla busów, a ona ciągle
nim jechała. I za to zarobiła drugi mandat.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.10 23:10 Robert Tomasik
- 20.02.10 23:27 Zygmunt
- 21.02.10 01:13 witek
- 21.02.10 01:15 witek
- 21.02.10 12:15 SDD
- 21.02.10 12:24 SDD
- 21.02.10 18:07 Michal Jankowski
- 21.02.10 19:12 tg
- 21.02.10 21:25 witek
- 21.02.10 21:51 Michal Jankowski
- 22.02.10 04:01 Gotfryd Smolik news
- 22.02.10 04:01 Gotfryd Smolik news
- 22.02.10 07:28 Robert Tomasik
- 22.02.10 08:10 Michal Jankowski
- 22.02.10 11:34 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna