Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002212157350.2752@quad...
> On Sun, 21 Feb 2010, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>>
>>> Nie.
>>> Pierwsze wykroczenie to niezastosowanie sie do nakazu skrętu w prawo.
>>> ZA SKRZYZOWANIEM ten pas był przeznaczony TYLKO dla busów, a ona ciągle
>>> nim jechała. I za to zarobiła drugi mandat.
>>
>> Oczywiście masz rację, tym nie mniej uważam, że na mocy art. 9 kw będzie
>> to jedno wykroczenie wyczerpujące znamiona dwóch wykroczeń. Jedna zatem
>> kara.
>
> Usiłuję przeciwny p. widzenia opisać w poście do Przemysława.
> Zlikwiduj skrzyżowanie, zlikwiduj nakaz skrętu z prawo.
> Samochód ma prawo jechać "prostym pasem" do końca miejsca, w którym
> było skrzyżowanie, prawda?
> W tym miejscu "zaliczył" i "skończył" pierwsze wykroczenie.
> A *za* tym miejscem ma być na innym pasie, powinien sobie zmienić
> pas (w lewo), pasuje?

Na skrzyżowaniu zmieniać pasa nie wolno. Za skrzyżowaniem przeważnie bywa
kawałek ciągłego pasa. Poza tym Twoja koncepcja mi się nie podoba o tyle,.
że moim zdaniem kierujący rozpoczyna wykroczenie w chwili, gdy z zamiarem
jazdy na wprost zajął pas dla BUS-ów i kontynuuje to wykroczenie za
skrzyżowaniem.