-
Data: 2008-07-02 20:43:06
Temat: Re: Podwójne ubezpieczenie.
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Szerszen w <news:486be076$0$29700$f69f905@mamut2.aster.pl>:
> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:080702.205058.psp.292@int.dyndns.org.invalid...
>> Art. 28.
>> 1. Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień
>> przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa ubezpieczenia OC
>> posiadaczy pojazdów mechanicznych została zawarta, nie powiadomi na piśmie
>> zakładu ubezpieczeń o jej
>> wypowiedzeniu, uważa się, że została zawarta następna umowa na kolejne 12
>> miesięcy, z zastrzeżeniem ust. 2.
> jak sam widzisz on kupil samochod w ostatnim niu polisty, co oznacza ze wg
> powyzszego umowa juz byla przedluzona na poprzdniego wlasciciela
Przedlużona? Przecież napisałem wyraźnie i zacytowałe, że nie ma czegoś
takiego jak _przedłużenie_
>> TU interpretuja to tak, że czas na wypowiedzenie OC umowy na nabyty pojazd
>> upływa z końcem 30 dnia, ale jeżeli data końca umowy przypada wcześniej to
>> stosuje się art. 28. i czas sie skraca, a w przypadku szczególnym (jak
>> właśnie dyskutowany) nie ma możliwości wypowiedzenia.
> i nie moze byc takiej mozliwosci ze jestes zmuszony do wykupienia u nich
> polisy bez mozliwosci wypowiedzenia
Z pretensjami do Sejmu proszę a nie do mnie. Ewentualnie trzeba właczyć
myślenie i nie dawać sie łapac na niedomówienia -- vide kupić dwa dni
wcześniej, albo dzień poźniej
>> Uzasadniają to tym, iż tak na prawdę są to dwie różne umowy ubezpieczenia
>> i "stara" umowa już nie obowiązuje, więc nie można jej wypowiedzieć.
> uzasadniac sobie moga, ale jest to zwykle oszustwo i namiejscu pytajacego
> bym nie popuscil
I co z tego, że widać "burasa" w obowiązującym prawie, słoń jaki jest każdy
widzi.
>> IMO gdyby udał sie do PZU w dniu nabycia i wypowiedział to nie byłoby
>> problemów (większych), a tak wygląda na to, że nabywca sie zgapił...
> nabywca sie nie zagapil, tylko pzu chce go okrasc
Nie masz IMHO wsparcia w żadnym przepisie, więc nie oskarżaj PZU, bo możesz
tego żałować...
>> Mógł również nabyć pojazd dzień później i mieć pełne 30 dni na
>> wypowiedzenie.
> mogl ale tego nie zrobil, przepisy jasno mowia ze ma 30 dni na wypowiedzenie
> umowy i juz
To może tak:
zawarłeś umowę terminową, skończyła się wczoraj (pomińmy fakt, że z mocy
prawa _kolejna_ umowa została zawarta dzisiaj) -- powiedz, jak chcesz
wypowiedziec umowę, która juz jest niewaktualna?
>> IMHO to jest jedyne wyjście, żeby stracić jak najmniej, jeżeli "nowe" TU
>> nie zgodzi sie na anulowanie umowy
> a ja mysle ze nie, bo po pierwsze ma 30 dni na wypowiedzenie,
Umowy terminowej...
> po drugie w
> mysl art. ktory sam przytoczyles, umowa juz byla zawarta na starego
> wlasciciela,
<q>
na nabywcę pojazdu
przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy.
</q>
Gratulujue wybiórczego czytania i usiłownia włożenia swojej koncepcji w
paszcze interlokutora
> po trzecie ma wykupione oc wiec jedno moze wypowiedziec
Zasady wypowiedzenia są opisane w ustawie. Jestes pewien, że może -- i
które?
> w ostatecznosci moze isc do sadu i mysle ze w koncu ktos to powinien zrobic,
> poniewaz jest tu powazna luka prawna ktora ktos w koncu powinien naprawic
Aaaa... Czyli jednak przyznajesz, że to ustawodawca czegos zaniedbał, a nie,
że białe jest czarne, i odwrotnie.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.08 22:05 Marcin Mokrzycki
- 03.07.08 04:51 Szerszen
- 03.07.08 04:56 Szerszen
- 03.07.08 07:04 bluesbar
- 03.07.08 09:13 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta