-
Data: 2008-02-09 01:56:01
Temat: Re: Podwójna darowizna - pewne skomplikowanie ;)
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemek Lipski wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:foh4tp$3q8$1@inews.gazeta.pl...
>> To że jakby dziadek nie podarował to byłoby ich.
>> Dziadek może podarować, spadkobiercom nic do podarowanej rzeczy.
>> Spadkobiercy mają tylko prawo do finansowego "co łaska" od obdarowanego
>> wysokości połowy tego co by dostali gdyby nie podarował.
>
> Absurdalne, ale trudno... Mam pytanie dodatkowe. Jaki okres przed śmiercią
> obejmuje ten przepis??
> Znajoma mająca 34 lata jest już babcią, powiedzmy że teraz coś podaruje, ale
> umrze raczej za kolejne 30 lat, albo później. Czy wówczas spakobiercy będą
> mogli dochodzić "swego" od obdarowanego?? Ile czas umusi minać od darowizny
> do śmierci, żeby darowizna uległo przedawnieniu (o ile ulega)??
>
> Pozdrawiam Przemek
>
>
No właśnie toczy się tu dyskusja na ten temat.
Przyjumując pozytywne rozwiązanie dla ciebie rozwiązanie to 10 lat.
jest też drugie ograniczenie. O zachowek trzeba upomnieć się w ciągu 3
lat od śmierci. Potem się "przedawnił".
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.08 07:14 Heming
- 10.02.08 21:50 Marcin Wasilewski
- 10.02.08 23:58 witek
- 18.02.08 20:50 Przemek Lipski
- 21.02.08 00:25 K...@g...com
- 21.02.08 00:30 K...@g...com
- 21.02.08 00:38 H...@g...com
- 21.02.08 02:40 witek
- 21.02.08 11:34 H...@g...com
- 21.02.08 12:35 H...@g...com
- 21.02.08 13:07 H...@g...com
- 21.02.08 14:44 witek
- 21.02.08 16:07 H...@g...com
- 22.02.08 12:59 H...@g...com
- 22.02.08 18:49 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz