Czesc

Kyniu wrote:
>
> Czytales dialektyke erystyczna?

Nie. Pewnie domysliles sie tego:-)

> Po co zaraz zamykac. Niech zaplaci kare w postaci wartosci utraconego
> kontraktu, jesli uda sie udowodnic zwiazek miedzy nieodpowiedzialnym
> artykulem a zerwaniem negocjacji lub kontraktu.

Co to jest nieodpowiedzialny artykul? Czy taki w ktorym wysunieto
zbyt daleko idace wnioski? Caly czas chodzi mi o opublikowanie
wylacznie faktow. Nie domysly, analizy, wnioski. Tylko fakty.
Sucha tresciwa notatka. Nie patrzmy na ogolna tendencje gazet do
rozdmuchiwania kazdego zdarzenia. Niech to bedzie tylko krotka
notatka jak PAP:-)

>>celowym. Jezeli ktos bierze pod uwage pogloski, to nie swiadczy
>>to chyba najlepiej o jego profesjonalizmie.
>
> Ale jeszcze gorzej swiadczy o tym, kto korzysta z takich metod walki. Zas
> potencjalny partner ma mozliwosc zbadania sytuacji firmy poprzez
> sprawdzenie zadluzenia firmy w US, ZUSie czy biurach informacji
> gospodarczej jak np. KRD, wiec przy zachowaniu odrobiny starannosci sam
> moze uniknac klopotow bez niczyjego "przyjacielskiego donosicielstwa".

A moze firmy zyja na gruncie towarzyskim i wierza w swoje ustne
zapewnienia? Po co wiec sprawdzac uczciwego (inaczej) partnera?

>>Caly czas daze do udowodnienia, ze artykul w gazecie jest tylko
>>informacja o stanie faktycznym, nie gdybaniem, nie wysuwaniem
>>wnioskow, nie pomowieniem. Tylko sucha informacja, ze ktos domaga
>>sie czegos od kogos.
>
>
> Znowu poszerzach krag pojec. Poprzednio byla mowa o "papierach" i
> "dowodach" wskazujacych na bezsporna wine, teraz piszesz juz tylko o
> informacji.

Uzylem chyba nieprecyzyjnego sformuowania. "Dowody" i "papiery"
sa tylko na poparcie tezy, ze firma jest pozwana i toczy sie
przeciw niej dochodzonienie.

Przyzwyczailem sie juz, ze chroni sie w tym kraju przestepcow i
sciga pokrzywdzonych. Chociaz tego nie akceptuje.
Polska to dziwna kraj (C) by Zulu Gula.


--
Pozdrawiam
Darek