-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsłuch w pracy
Date: Mon, 19 Mar 2007 07:36:02 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@o...com>
References: <etg6jt$1ta$1@atlantis.news.tpi.pl> <etijk5$fth$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etjh3e$i1b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
<s...@l...eu.org> <etjnd2$5mi$1@inews.gazeta.pl>
<p...@o...com> <etkdne$9d6$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174289762 4093 217.153.72.70 (19 Mar 2007 07:36:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Mar 2007 07:36:02 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452373
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 18 Mar 2007 23:19:17 +0100, Marcin Krzemiński napisał(a):
>> A co to za moda na żądanie podstawy do zakazu? Ta zasada tyczy się
>> wyłącznie stosunków cywilnoprawnych,
>
> Chyba publicznoprawnych, w prawie cywilnym jest swoboda umów. Poza tym
> rozmawiamy o prawie pracy a nie cywilnym.
Przepraszam, przejęzyczyłem się. Aczkolwiek prawdą jest, że każda
ingerencja w prawa i wolności człowieka wymaga podstawy prawnej - nie zaś
ew. podstawy do powołania się na zakaz.
Jeśli pracodawca chce podsłuchiwać pracowników, musi znaleźć na to
podstawę prawną.
A poza tym prawo pracy to jednak nic innego jak dziedzina prawa
cywilnego; no i jest jeszcze art. 300 kp.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.07 09:27 Piotr Kubiak
- 19.03.07 09:39 Jasko Bartnik
- 19.03.07 19:03 januszek
- 19.03.07 20:37 Marcin Krzemiński
- 19.03.07 22:40 Piotr Kubiak
- 20.03.07 08:58 Olgierd
- 20.03.07 16:40 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI