Re: Podsluch telefon art. 267 kk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.na
sk.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
Date: Thu, 31 Jul 2008 13:10:06 +0200
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 35
Message-ID: <x...@a...chickenkiller.com>
References: <2...@n...onet.pl>
<q...@n...lechistan.com>
<a...@f...googlegroups.com>
<k7mmxmvmqcgc$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
<cd2iztio2li8$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
<7...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
<jkc89dcyr6si.1xomom1tq0sky$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: aarx91.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1217502607 30816 83.5.209.91 (31 Jul 2008 11:10:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2008 11:10:07 +0000 (UTC)
X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:XYy2O1x/p10raCMmTD7dkAP7/Uc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546381
[ ukryj nagłówki ]
"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> pisze:

> Dnia Thu, 31 Jul 2008 07:22:45 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
>
>> Ale mam dowód w jakiejś tam interesującej mnie sprawie, tak?
>
> Oczywiście że tak - w końcu jak ktoś jest winny to należy
> go ukarać - za niewinność nie pójdzie siedzieć. A że przy
> okazji będziesz siedział w sąsiedniej celi - jeśli uważasz
> że Ci się to opłaci to czemu by nie.
>
> Uważasz że nawet jeśli ktoś jest winny, to może mu się upiec
> bo nie można zdobyć legalnych dowodów?

To jest filozofia "Twój *własny* rząd jest na najlepszej pozycji żeby
odebrać ci twoje prawa/wolności" lub w innym wariancie "Niech się
nieuczciwemu czasem upiecze żeby uczciwi nie byli nękani na okrągło".
Filozofia podstaw konstytucji USA i praktyki prawnej wobec dowodów
policji *BYŁA* oparta na szerokiej profilaktyce przeciw "złemu rządowi 2"
(służącemu obcym celom).

A żebyś miał praktyczny problem 'moralny': "Czy rząd/policja ma mieć prawo
(lub tolerowaną praktykę) do podsłuchiwania milionów 'jak leci' by
złapać dziesiątki/setki?" Czy jeśli "policja" już podsłuchuje miliony by
(przykładowo) "łapać terrorystów" to skąd można mieć *PEWNOŚĆ* że
zebrane nagrania nie zostaną "przy okazji" użyte do (wielu) innych
celów? *Ja* takiej pewności w życiu mieć nie będę.

Nie wierzę politykom
-- piosenka zespołu Tilt

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Lepszy rydz niż nic.
-- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)