Re: Podsluch telefon art. 267 kk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Podsluch telefon art. 267 kk › Re: Podsluch telefon art. 267 kk

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsluch telefon art. 267 kk
Date: Thu, 31 Jul 2008 07:07:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <p...@r...org>
References: <2...@n...onet.pl>
<q...@n...lechistan.com>
<a...@f...googlegroups.com>
<k7mmxmvmqcgc$.dlg@piki.fixed> <p...@r...org>
<r...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
<c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1217488056 20234 217.153.72.70 (31 Jul 2008 07:07:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2008 07:07:36 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546321
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 30 Jul 2008 23:32:22 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> Przecież jeśli np. torturami wymusi ktoś nie tyle zeznanie ile
> wskazanie, gdzie są (obiektywnie wiarygodne) dowody (np. jakieś
> nagrania, zdjęcia) to dlaczego nie miałyby zostać użyte?

Zajebiście. Czeka czeka.

> Inna sprawa, że ten, kto te dowody tak zdobył, powinien zostać stosownie
> ukarany.

No tak, Jeżow, Jagoda i Beria też zostali ukarani.
A nie lepiej od razu powiedzieć 'nie kombinuj, bo się nie opłaca, i tak
pójdziesz siedzieć, a na nic się to nie zda?'

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl