eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodpis i handel elektronicznyRe: Podpis i handel elektroniczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: chester <c...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podpis i handel elektroniczny
    Followup-To: pl.comp.security
    Date: Sun, 16 May 2004 04:35:42 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <c86k1v$dde$2@inews.gazeta.pl>
    References: <c84ka6$p14$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc-472.ha.tuniv.szczecin.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1084674943 13742 82.145.89.216 (16 May 2004 02:35:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 16 May 2004 02:35:43 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: chesteroni
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <4...@p...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214708
    [ ukryj nagłówki ]

    > O ustawie o podpisie: " Projekt zawiera fundamentalne błędy
    > merytoryczne, których konsekwencją jest całkowita likwidacja
    > bezpieczeństwa podpisów elektronicznych w Polsce."
    >
    > Caly raport Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji tutaj:
    > http://www.piit.org.pl/poj_art_raport.xml?id=115&rid
    =5

    A ja sobie pozwolę na mały NTG i napiszę, że ten raport wcale nie jest
    głosem Boga, bo ustawa i rozporządzenie nie są skopane jako takie.
    Podpisy Unizeto np. są wydawane jak trzeba. Oczywiście są w przepisach
    pewne niedociągnięcia, ale nie pozwalają na taki wniosek, jak ten z
    początku cytatu.

    chester

    PS. FUT Warning

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1