eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodpis elektroniczny vs. jak osoba trzecia moze czytac cudze e-maile, dokumenty elektroniczne zaszyfrowane PGPRe: Podpis elektroniczny vs. jak osoba trzecia moze czytac cudze e-maile, dokumenty elektroniczne zaszyfrowane PGP
  • Data: 2002-08-13 09:46:26
    Temat: Re: Podpis elektroniczny vs. jak osoba trzecia moze czytac cudze e-maile, dokumenty elektroniczne zaszyfrowane PGP
    Od: Michał Cieślicki <y...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
    > Michał Cieślicki wrote:
    >> begin Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
    >> > Nie gledz, nie trolluj wiecej.
    >> >
    >> > To nie jest/ nie bylo przelomowe odkrycie, a jedynie opis metody.
    >> > Mozesz teraz o tym przeczytac w kazdym podreczniku o unix/pgp
    >> > security.
    >> > To jest dokladnie jak z budowaniem domow na klifie.
    >> > Wiadomo co wlasciciela domu czeka, ale niektorzy jednak sie buduja.
    >> >
    >> > Ale poniewaz zainteresowanie tematem jest duze, moge przedstawic jak
    >> > to
    >> > dziala w formie ustnego lub pisemnego referatu ( 200 zl od osoby, 2000
    >> > zl od instytucji) po podpisaniu klauzuli poufnosci.
    >> > Stawki dla trolli zwiekszone o 100%.
    >>
    >> Czy on zawsze takie bzdury pociskał, czy to jest po prostu
    >> efekt ostatnich upałów?
    >
    > Oj lamerze.

    Dlaczego nazywasz mnie lamerem?
    Wiesz co oznacza to słowo?

    > Znow napisales zakazany offtopick.

    Offtopic piszę się w sposón następujący: "Offtopic"

    > Zadne twoje zdanie nie jest merytoryczne lamo jeden.

    Sądzę, że to zdanie, w którym pisałem o tym, że grzecznie jest
    informować o FUTach jest merytoryczne. Dlaczego? Bo twoje
    durne zagrywki z pl.test przeszkadzają w dyskusji.

    > Czy to jest po prostu efekt ostatnich upalow ?

    Właśnie o to pytałem

    > Temat w naglowku.

    AFAIR problem bezpieczeństwa pgp został już poruszony przed ponad
    rokiem, kiedy to czescy naukowcy - hackerzy opracowali algorytm
    dający możliwość obejścia zabezpieczenia, którym jest używane w
    przypadku pgp klucza prywatnego i publicznego.

    > Jezeli trollu nie potrafisz pisac na temat, jestes niekompetentny w
    > temacie, to nic nie piszesz
    > i oszczedzasz nam swojego lamerskiego gledzenia.

    Proszę mnie nie nazywać trollem, zresztą w ustach trolla takiego jak ty,
    jest to co najmniej zabawne. Co do kompetencji, tak z ciekawości spytam
    co sądzisz o ostatnich doniesieniach z Indii, gdzie została opracowana
    metoda określania liczb pierwszych. Co ciekawe nowy argument ponoć nie
    jest algorytmem probabilistycznym, a deterministycznym, w takim razie
    w zasadzie nie istnieje możliwość popełnienia błędu przy obliczaniu
    liczb pierwszych

    Dokonania odkryli Manindra Agrawal, Neeraj Kayal and Nitin Saxena
    z Indian Institute of Technology Kanpur CS.

    > To nie jest grupa cwiczen dla trollow.

    Co to jest grupa ćwiczeń dla trollów?

    > Jezeli juz naprawde nic nie potrafisz, to popros znajomego, aby ci
    > odczytal artykul z CNN.

    Nie wydaje mi się, żeby CNN było wiarygodnym źródłem informacji
    o zabezpieczeniach komputerowych.

    > Na szczescie dla CNN nie bedziesz tyle offtopickowo gledzil.

    Mógłbyś rozwinąć?

    > Potwierdzasz trollu badania nad Self(EGO), ze 99% uzytkownikow usenetu
    > nie potrafi napisac jednego merytorycznego zdania na temat dyskusji.

    Darku, czy Self(EGO) da się wykorzystać przy zmywaniu naczyń?

    PS: Z uwagi na problemy bezpieczeństwa komunikacji elektronicznej
    poruszone w tym wątku ustawiam FUT na właściwą dla tego tematu
    grupę, czyli alt.pl.comp.os.hacking.


    Pozdrawiam
    Michał Cieślicki

    --
    Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh
    Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1