-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!eternal-
september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POST
ED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podejrzany piorun
Date: Sat, 24 Aug 2019 13:12:08 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 54
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5d5ffd04$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5d60062d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5d603b6e$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="052a5657a0413e04fa7836c9a24b4215"; logging-data="6717";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/KmGEeJKp3s1CKITZsDcTy"
Cancel-Lock: sha1:79HHQ/Eb2VpQupLZU3ES7erWiXA= sha1:9H8+4g+ZWXAZxSXTCFC/ILne8KI=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789009
[ ukryj nagłówki ]Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik A. Filip a...@p...pl ...
>
>>>>> Nie wysłali ostrzezen bo burza nie miała jakiegoś tam statusu
>>>>> Jak zapowiadaja burze to on zaleca nie isc w góry
>>>>> No to co jest wazne? Zalecenie zeby nie isc czy jakies
>>>>> biurokratyczne wymogi których burza nie spełniła?
>>>>
>>>> A ty za czym jesteś - ewakuować całe województwo, bo być może
>>>> będzie burza? Nie dajmy się zwariować. Po prostu czasem przyrodfa
>>>> wygrywa i nie ma na to radr (o ile chcesz żyć w normalny sposób).
>>>> Dobrą alernatywą może być ruch drogowy. Postawisz 70, gędzie
>>>> gołoledź ktoś wyleci - i co pozywać projektanta, bo postawił 70,
>>>> podczas gdy powinien zakaz ruchu na wypadek gołoledzi?
>>>>
>>> Ano własnie.
>>> wiec po co gosc z imgw pierdoli ze zaleca nie wychodzic w gory
>>> tylko dlatego ze był komunikat o mozliwej burzy?
>>
>> A góry przewodzą prund tak dobrze jak łańcuchy przy szlakach na
>> Giewont?
>
> Woda tez przewodzi. Dlatego zalecaja w czasie burzy uwazac na czym sie
> stoi (unikac płynacych strumieni wody) i stac z nogami złaczonymi
> (porazenie krokowe)
>>
>> Jak mówimy o (ewentualnej) odpowiedzialności karnej _ludzi_ za
>> skutki "krzyżowego pioruna na Giewoncie" to parę pytań pomoże
>> uniknąć pierdolenia o dupie Maryni:
>> a) ile razy już waliło piorunami w Giewont "nadzwyczajnie", ile i
>> _kiedy było ofiar w ciągu ostatnich parudziesięciu lat?
>> b) od kiedy są tam (takie) łańcuchy przy szlakach i "krzyż
>> piorunochron"?
>>
>> IMHO w praktyce jakaś poważniejsza odpowiedzialność karna jest
>> "mało prawdopodobna" bez dużych podobnych wypadków (śmiertelnych)
>> lub sporych zmian w krzyżu i łańcuchach na Giewoncie w ciągu
>> ostatnich 10 lat. Bez tego "odpowiedzialność rozkłada się za
>> szeroko" IMHO.
>>
> Przestan szukac winnych a zacznij sie zastanawiac co poprawic na
> przyszłosc.
Znalezienie _naprawdę winnych_ (zaniedbań?) _też_ poprawia na przyszłość
o ile nie odbywa się (wyłącznie) w trybie polowania na kozła ofiarnego.
"Winny musi być dróżnik, a nie dyrektor PKP!"
Od pioruna w górach w końcu ktoś znowu zginie. Liczy się ile winy spada
na "metalową infrastrukturę" na zatłoczonym Giewoncie, jak ją poprawić
po kosztach proporcjonalnych do zagrożenia i zaliczonych ofiar śmiertelnych.
--
A. Filip
| Każdy człowiek jest królem w swoim zawodzie. (Przysłowie arabskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.19 15:01 ąćęłńóśźż
- 24.08.19 15:50 ąćęłńóśźż
- 24.08.19 16:05 Shrek
- 24.08.19 16:11 Shrek
- 24.08.19 16:21 Shrek
- 24.08.19 16:59 Budzik
- 24.08.19 16:59 Budzik
- 24.08.19 17:05 u2
- 24.08.19 17:46 n...@o...pl
- 24.08.19 17:53 u2
- 24.08.19 17:56 Kubuś Puchatek
- 24.08.19 18:13 Jacek Maciejewski
- 24.08.19 18:17 u2
- 24.08.19 19:06 Shrek
- 24.08.19 19:08 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka