eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodejrzany piorunRe: Podejrzany piorun
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Podejrzany piorun
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d5ffd04$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d60062d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d6030d4$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d603c33$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d603efe$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5d611057$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sat, 24 Aug 2019 12:45:54 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <5d611561$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1566643553 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17348 83.142.196.21:4835
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789003
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.08.2019 o 12:35, s...@g...com pisze:

    >> A kto powiedział, że tego też nie piętnuję?
    >
    > Nie piętnowaliście, nie nagłaśnialiście, bo dobrze się żyło.

    Ile wam trzeba powtarzać, że do obywateli Polski zwaracacie się w
    liczbie pojedynczej? A że nie nagłaśniałem - no cóż - nie mam misji
    pisania na grupie o wszystkim.

    >> Powiem ci, ze akurat chuja na ten temat wiesz (ani PSLowskiej, ani nie
    >> chodzi o to że zwolnili, tylko że zwolnili jak była na urlopie
    >> macierzyńskim) - ale możesz się wykazać - wyrok powiesiłem, możesz
    >> skomentować.

    > Prywatnie to Ci współczuję,kurewstwo pierwszego stopnia takie zwalnianie
    > kobiet w ciąży czy na macierzyńskim.

    Ojjj - piszesz bardzo brzydko o pani premier... Tak - inicjatorem ustawy
    była becia "prowadze politykę prorodzinną" straszydło. Opanuj się
    człowieku. Przecież ona tylko politykę prorodzinną uprawiała - robiła
    miejsce dla rodziny:P

    > Ale widzę też drugą stronę medalu. Np. przedsiębiorca który prowadzi zakład
    > krawiecki gdzie ma 20 kobiet w ciąży,

    Ale nie mówimy o przedsiębiorcy, a o państwie polskim, które z datą
    wsteczną łamie podstawowe zasady, gwarantowane nie tylko przez taką
    brzydką książeczkę, ale i prawo unijne. O mordzie pani premier
    pieprzącej o polityce prorodzinnej i zapewniającej przez swojgo
    pełnoimocnika zbigniewa babalskiego "taka ochrona będzie" nie mówiąc.

    > Ogłosić upadłość.

    A co to ma do rzeczy - tak wam budżet wysechł że wypełnienie
    zobowiązania wobec jakiś 60 osób w skali kraju spowoduje bankructwo? No
    to w niezłejk dupie jesteśmy.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1