-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!q2g2000vbr.googlegroups.
com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podawanie danych kontaktowych w zakładzie pracy
Date: Mon, 6 Apr 2009 02:00:52 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 12
Message-ID: <f...@q...googlegroups.com>
References: <1hgbkq8wwu0i7.1qhu1539vmvu$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 15.195.201.86
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239008452 19283 127.0.0.1 (6 Apr 2009 09:00:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Apr 2009 09:00:52 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q2g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=15.195.201.86;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.8)
Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583620
[ ukryj nagłówki ]On 6 Kwi, 10:51, Mateusz Piąty <a...@p...pl> wrote:
> Czy ktoś się orientuje jakie przepisy mogą być podstawą do żądania przez
> zakłądpracy podania przez pracownika danych osoby kontaktowej (imię,
> naziwsko,adres, nr telefonu)? Art 221 kodeksu pracy mówi wprost o danych
> pracownika i ewentualnie dzieci a inne na podstawie odrębnych przepisów.
> Jestem ciekawy jakich?
Do nr telefonu nie ma podstaw żadnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.09 09:06 pete
- 06.04.09 09:22 Mateusz Piąty
- 06.04.09 09:24 przypadek
- 06.04.09 09:44 Mateusz Piąty
- 06.04.09 09:46 Olgierd
- 06.04.09 11:43 pete
- 06.04.09 18:13 Robert Tomasik
- 06.04.09 21:14 Jotte
- 06.04.09 21:15 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem