eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami › Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podawanie NIPu organom nie mającym nic wspólnego z podatkami
    Date: Sat, 28 May 2011 17:27:55 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <irrt2s$bsi$1@inews.gazeta.pl>
    References: <irmfis$768$1@news.onet.pl> <irmgq5$phh$1@inews.gazeta.pl>
    <irmguq$43q$4@inews.gazeta.pl> <irmj0o$phh$2@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1105282320040.7860@quad>
    NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-171-5.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1306621852 12178 70.253.171.5 (28 May 2011 22:30:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2011 22:30:52 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1105282320040.7860@quad>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.17)
    Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678630
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5/28/2011 4:21 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Thu, 26 May 2011, witek wrote:
    >
    >> ostatnio jakis twardogłowy ze zwiazku bankow polskich stwierdzil, ze
    >> bylo nie wreczac karty kelnerowi to by jej nie skopiowal.
    >
    > Jak masz link, to poproszę.
    > Powód znasz, uzasadnienie z chęcią bym obejrzał ;)
    >
    nie pamietam teraz gdzie ja sie na to napatoczyłem.
    tak mi "znerwował", że zapomnialem gdzie to było.


    >> teraz to standardowych tekstow dojdzie, ze jakbys gosciowi peselu nie
    >> dal, to by go nie znał.
    >
    > A to głupota oczywista, znaczy bazowanie na czyjejkolwiek znajomości
    > jakiegokolwiek "numerka" który nie jest hasłem.
    >

    Ależ własnie tak uzasadniają, jak komus obrobią kartę przy pomocy PIN.
    Tylko trochę odwracają sytuację, bo skoro znał to musiał mu go dać
    posiadacz by tylko on go znał.
    Podoba mi sie ta logika. :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1