Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:irncib$hnv$1@news.onet.pl...

> Nie jest, każde miasto/instytucja ma swój w przykładach ktore posiadam.

To zależy od spraw.

> Im mniej ważna sprawa tym więcej danych o mnie zbiera. Najwiecej zbiera o
> mnie w tej chwili dostawca energii elektrycznej, ale to firma prywatna i
> inna bajka zawsze mogę go zmienić. W przypadku instytucji urzedowych
> nawet miejski dostawca wody żąda NIPu, numeru dowodu i rozmiaru buta na
> formularzu wyprodukowanym przez jakiegoś kierownika tej instytuacji.
> Tutaj mam ogromną ochotę prostestować zostawiając im jestnie pesel na
> otarcie łez.

Dane zawarte w dowodzie podać musisz. Jak nie podasz, to sobie sam spisze,
wiec sensu kopać siez nimi nie ma.
>
>>, to
>> uzasadnienie, że tam jest taka rubryka jest jak najbardziej sensowne.
>
> A nie nie, moment. A jak uzasadnia to ustawodawca? W ogóle musi ;)?
> Rozdaje swoje istotne dane na lewo i prawo i przechodzi to przez tysiące
> urzedników.

Ustawodawca uzasadniać nie musi. Przykładowo wprowadzono druk NIP-3 i nikt
sie nie pyta, po co im poszczególne dane, zwłaszcza, ze sensowniej i pewnie
bezbłednie byłoby do z PESEL skopiować.
>
>> że w praktyce zamiast dla świętego spokoju im dać te dane i sparwę
>> załatwić za kilka minut będziesz miesiącami kopał się - choć szanse na
>> ostateczną wygraną są tu spore.
>
> W zderzeniu z urzedniczym tumanizmem mam jednak ochotę w niektórych
> sprawach być upierdliwy wiedząć że istnieją ustawowe terminy maksymalne
> załatwienia sprawy.

Kolega mój już 5 lat wymienia blankiet prawa jazdy, bo urzędnicy gdzieś
zgubili protokół jego egzaminu. Aktualnie buja się od 2 lat w Kolegium
Odwoławczym.