-
Data: 2014-04-29 07:19:36
Temat: Re: Podatek od wyegzekwowanego przez komornika wynagrodzenia za pracę. Jak żyć? :-(
Od: z <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-04-28 22:54, Gotfryd Smolik news pisze:
> To nie jest "głupio".
> Wyrok jest wyrok i komornik nie może samowolnie go zmieniać.
>
Co mnie to obchodzi? Niech US ściga pracodawcę. Tym bardziej że w picie
11 te kwoty zostały wyszczególnione.
Podatki niech egzekwuje państwo (tym bardziej że ma dużo łatwiej) a ja
domagam się moich pieniędzy. Czekałem 1,5 roku na kasę.
> Samo założenie "stawki netto".
> Co to niby jest "netto", skoro różne odliczenia *mogą* przysługiwać
> albo i nie?
Napisałem we wniosku to co wiedziałem na pewno czyli stawkę netto.
Tak była zawarta umowa o pracę.
Sąd posługiwał się tymi kwotami i w nakazie również użył słowa netto.
Dopiero w klauzuli wykonalności gdzieś mu to umknęło.
Niedbalstwo, głupota czy po prostu brak profesjonalizmu.
Przy wielokrotnych kontaktach z sądem (przed złożeniem wniosku również)
nikt mi nie zasugerował żeby podawać brutto bo tak jest poprawniej.
Dlaczego ja mam być mądrzejszy od sadu i naprawiać jego błędy?
> Nie wiem, ale obawiam się że tak.
Już raz też w tej sprawie w innej kwestii komornicy mieli różne zdanie
na temat przepisów. Generalnie to jest jeden wielki prawniczy bajzel.
> Bo obróciłeś kota ogonem.
> Ono *nie jest* wcześniej opodatkowane!
Jeszcze to sprawdzę ale na 90% w picie 11 pracodawca wyszczególnił to
wynagrodzenie ale go nie wypłacił. Z taką świadomością domagałem się
swojego.
Problem ma pracodawca nie ja a taka durna procedura "pobierzemy zaliczkę
bo może nie uda się ściągnąć tak na wszelki wypadek"
Tak mi tłumaczyła księgowa komornika. US się zabezpiecza na zaś.
To jest chore!!!
> Strzeliłeś do własnej bramki - wynagrodzenia żąda się i egzekwuje
> *brutto*,
Teraz już będę wiedział żeby zawczasu poprawiać błędy "fachowców" :-)
zanim papiery trafia do komornika.
bo skoro podatek należy się od *wypłaconego* wynagrodzenia,
> zaś pracodawca go *nie wypłacił*, to zaliczkę ma pobrać ten kto
> "wypłaca", czyli komornik, a jak nie pobierze, to ma go odprowadzić
> podatnik...
Zacząłem grzebać w necie i nie wszyscy interpretują to taka jak Ty.
Generalnie przepisy są niespójne a US robi co mu wygodniej.
z
PS. Niech ta historia będzie przestrogą. W sądach wypisują głupoty
również na wyrokach i odwalają sztukę. Sprawdzać, sprawdzać i jeszcze
raz sprawdzać.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.14 07:34 Liwiusz
- 29.04.14 13:50 z
- 29.04.14 13:55 z
- 01.05.14 13:22 Mruk
- 01.05.14 22:06 Gotfryd Smolik news
- 02.05.14 21:37 z
- 04.05.14 22:54 Mruk
- 05.05.14 07:21 z
- 07.05.14 07:32 Mruk
- 07.05.14 08:36 z
- 08.05.14 23:50 Mruk
- 09.05.14 11:02 z
- 09.05.14 14:18 Gotfryd Smolik news
- 17.06.14 18:25 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy