-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podatek od umowy cywilno-prawnej
Date: Wed, 16 Jan 2008 15:24:20 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <fmlsm4$k8r$2@inews.gazeta.pl>
References: <fmjjud$6rp$5@inews.gazeta.pl> <7...@n...onet.pl>
<fmlata$dd1$2@inews.gazeta.pl> <fmlsfr$3lf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-216-116.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200518661 20763 70.239.216.116 (16 Jan 2008 21:24:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jan 2008 21:24:21 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fmlsfr$3lf$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511359
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
> witek napisał(a):
>> Liwiusz wrote:
>>
>>>>> Nie masz. PCC (tak jak VAT) należy się od wartości sprzedawanego
>>>>> przedmiotu
>>>>> a nie od jego ceny. Ta często jest równa wartości, ale jeżeli z góry
>>>>> wiadomo że nie jest - lepiej zapłacić tyle ile jest warte.
>>>>
>>>> Musiałbym byc wariat, żeby płacić więcej niż muszę.
>>>
>>>
>>>
>>> Więc już wyjaśniliśmy: musisz zapłacić od ceny rynkowej, a nie od
>>> ceny sprzedaży.
>>>
>>
>> Nie muszę.
>> Dopiero jak US się przyczepi.
>
>
> Idąc tym tokiem rozumowania, to w ogóle nie musisz tego podatku
> płacić, dopóki się US nie przyczepi.
>
>
Nie. Muszę zapłacić 2% od sumy na umowie w ciągu 14 dni zdaje się.
Więcej dopiero wtedy kiedy US się z takim żądaniem zwróci.
Zrób eksperyment, kup coś drożej niż jest to warte na rynku i zapłać
niższy podatek od ceny rynkowej, a nie od ceny na umowie. Zobaczysz jak
szybko US cię naprostuje, że podatek nie jest od ceny rynkwoej, tylko od
tego co na umowie.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.08 21:36 Liwiusz
- 16.01.08 22:15 Samek
- 16.01.08 22:40 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem