-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podatek cukrowy
Date: Wed, 06 Jan 2021 23:42:54 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 14
Message-ID: <rt5eda$kuq$1@news.icm.edu.pl>
References: <5ff43924$0$518$65785112@news.neostrada.pl> <rt4i0s$6hc$1@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: aavp167.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1609972970 21466 83.6.49.167 (6 Jan 2021 22:42:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jan 2021 22:42:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Hamster/1.3.23.2
In-Reply-To: <rt4i0s$6hc$1@gioia.aioe.org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805817
[ ukryj nagłówki ]t-1 pisze:
> W dniu 2021-01-05 o 11:02, Henryk Hajdan pisze:
>
>> Art. 12f. 1. Na wysokość opłaty składają się następujące części:
>> 1) 0,50 zł za zawartość cukrów w ilości równej lub mniejszej niż 5 g w
>> 100 ml napoju,
>
> Czyli woda mineralna o zawartości 0g (co jest mniejsze od 5) też
> właściwie podlega.
> Pięknie.
>
"Lubicie niskie podatki? Od nowego roku dajemy wam 5 nowych niskich
podatków"
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.21 09:14 kosmos
- 07.01.21 17:44 J.F.
- 07.01.21 18:31 Robert Tomasik
- 07.01.21 20:06 t-1
- 07.01.21 20:11 Shrek
- 07.01.21 20:50 J.F.
- 07.01.21 20:56 Shrek
- 07.01.21 20:57 A. Filip
- 07.01.21 21:00 J.F.
- 07.01.21 22:08 Robert Tomasik
- 07.01.21 22:17 Shrek
- 07.01.21 22:37 Michal Jankowski
- 07.01.21 23:49 J.F.
- 08.01.21 00:23 Animka
- 09.01.21 16:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem