-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Jacek <m...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pochówek na Wawelu jest nielegalny
Date: Thu, 15 Apr 2010 12:58:34 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <hq6r1a$9lf$4@node1.news.atman.pl>
References: <6...@v...googlegroups.com>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.183.57.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1271328618 9903 194.183.57.11 (15 Apr 2010 10:50:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Apr 2010 10:50:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635894
[ ukryj nagłówki ]
>
> I tu powstaje problem, bo samo pojęcie katakumb traci sens. Można za nie uznać
> na dobrą sprawę każde podziemia dowolnego budynku, gdzie kiedyś kogoś pochowano.
> Sensem tego przepisu jest chyba nie stosowanie go do całych katakaumb, ale do
> poszczególnej niszy katakumbowej. Tak jak na starym cmentarzu można pochować
> kogoś tylko pod warunkiem, że nowy grób spełnia warunki obecnego rozporządzenia.
> Chodziło chyba o to, aby nie przerabiać dawnych miejsc pochówków, albo wręcz nie
> tworzyć masowych ekshumacji dawno zmarłych z powodów prawnych. Tak więc pochówek
> w istniejących katakumbach może mieć moim zdaniem miejsce tylko, gdy nisza
> katakumbowa spełnia obecne wymagania. A ponieważ nie mamy żadnej niszy, to nie
> spełnia...
>
"Arturze Borat" - strasznie jestes zaciety?
W czyim interesie działasz i jaki skutek maja odniesc Twoje uszczypliwości.
PS. Psy szczekaja karawana idzie dalej
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.10 11:47 Johnson
- 15.04.10 11:52 Johnson
- 15.04.10 12:15 olgierd
- 15.04.10 12:26 Johnson
- 15.04.10 12:51 olgierd
- 15.04.10 12:58 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA