-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pobieraczek cd
Date: Sat, 14 Dec 2013 10:43:41 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <l8h98g$tdq$1@node1.news.atman.pl>
References: <l8edlr$olk$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1312132306430.3408@quad>
<l8h4d0$et3$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1387014224 30138 46.21.210.209 (14 Dec 2013 09:43:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Dec 2013 09:43:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <l8h4d0$et3$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732717
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2013-12-14 09:20, Użytkownik Danusia napisał:
>
>>> Wyroki niestety nie rozwiązują problemów internautów, którzy skusili
>>> się na testowanie pobieraczka przez 10 dni "za darmo"
>>
>> Cóż... moje stanowisko, że prawo (karne!) powinno NAJPIERW brać pod
>> uwagę interes poszkodowanych (np. automatyczne zasądzenie naprawienia
>> szkody, chyba że poszkodowany sobie nie życzy :)) nie znajdują
>> zrozumienia :|
>>
> Nasuwa sie pytanie czy Sąd mógł unieważnić wszystkie zawarte przez
> Pobieraczka w ten sposób "umowy", jako zawarte z naruszeniem prawa. Moim
> zdaniem TAK, ale nikt o to nie wystąpił.
Mógł unieważnić trwające umowy, umowy już zakończone zapłaceniem
haraczu nie mógł bo prawo nie działa wstecz. Ale może ja to błędnie
interpretuje.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.13 14:55 z
- 15.12.13 08:55 Danusia
- 15.12.13 23:31 RadoslawF
- 16.12.13 08:26 Danusia
- 17.12.13 01:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI