-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pobicie
Date: Tue, 6 Jul 2004 11:22:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <ccdr6e$dek$1@inews.gazeta.pl>
References: <cc8nr5$rpm$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
<ccbjac$c9f$1@inews.gazeta.pl> <o...@p...interia.pl>
<ccborp$6qd$1@inews.gazeta.pl> <o...@p...interia.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089105945 13780 62.233.169.130 (6 Jul 2004 09:25:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jul 2004 09:25:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.132
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225591
[ ukryj nagłówki ]>
> Zamiar zabójstwa może być nagły, nie musi być z góry załozony. Dlatego
> opisany wyżej czyn mozna potraktowac jako zabójstwo zwykłe.
>
> Jezeli sprawca nie miał bezpośredniego zamiaru zabójstwa, a zadał ciosy w
> sposób oczywiście i bezpośrednio zagrażający śmiercią (siekierą w głowę)
> znaczy dopuszcił się zabójstwa w zamiarze ewentualnym - godził się na
> skutek w postaci śmierci ofiary.
>
> Jeżeli ofiara doznała obrażeń ciała skutkujących następnie jej śmiercią,
> przy czym sprawca nie miał zamiaru zabójstwa a jego działania nie można
> zakwalifikować jako bezpośrednio i oczywiście zagrażającego życiu będzie
> to zakwalifikowane jako "pobicie ze skutkiem śmiertelnym"
>
> Jeżeli smierć nie nastąpiła bezpośrednio w skutek obrażeń spowodowanych
> działaniem sprawcy a np uderzony w szczękę denat spadł ze schodów i
> skręcił kark będzie to uznane za nieumyślne spowodowanie śmierci.
>
zawsze mogl sie potknac i spasc ze schodow, a na dole akurat siekiera stala
i co az niepradopdonie brzmi (jak to zwykle policja mowi)
ofiara wpadla glowa na siekiere a ta mu sie wbija do polowy :)
P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?