-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PoRD} Hipotetyczna sytuacja
Date: Wed, 5 Aug 2009 13:29:44 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 57
Message-ID: <h5br22$rmr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <h54qil$4bj$1@inews.gazeta.pl> <h55191$8rg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h56ncg$66n$1@news.onet.pl> <h56pr8$jbn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h56q7u$cvm$1@news.interia.pl> <h56vo4$rhn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h56vol$j33$2@news.interia.pl> <h575v7$6ib$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h579n7$u2o$2@news.interia.pl> <h596r8$548$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5a007$s69$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abde171.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1249472386 28379 83.6.246.171 (5 Aug 2009 11:39:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 11:39:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601940
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h5a007$s69$1@news.onet.pl...
> neelix wrote:
>> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:h579n7$u2o$2@news.interia.pl...
>>> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 03 sierpień 2009 19:05
>>> (autor neelix
>>> publikowane na pl.soc.prawo,
>>> wasz znak: <h575v7$6ib$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>>>
>>>>>> A te 6m z księżyca to co to jest jak nie ośmieszanie się?
>>>>> No to ile metrów widzisz przy uderzeniu w kuper, o którym mowa?
>>>> To nie mój problem. Ja nikomu na zderzaku nie siadam i nie chcę by
>>>> mnie siadano.
>>>
>>> A ktoś mówi, że mają ci siadać? Wyobraziłeś sobie coś własnego, nie
>>> podzieliłeś się tym z innymi i teraz sobie z tym czymś dyskutujesz.
>>
>> Podjeżdżanie bardzo blisko jest odbierane jako siedzenie na zderzaku.
>> Ja twierdzę, że to jest chore.
>
> chory to ty jesteś.
>
> siedzenie na zderzaku to jest wtedy gdy jedziesz komuś na dupie 90km/h
>
> a nie jak stoisz w korku, w ruchu miejskim zostawianie dużych odstępów
> jest działaniem szkodliwym i kompletnie bezsensownym. Hipotetyczne ryzyko
> ze ktoś cie popchnie i wjedziesz w następnego jest raczej rzadką sytuacją,
> osobiście ani nie miałem takiej sytuacji ani nie znam nikogo komu by sie
> to przydarzyło, ani nie widziałem takiego przypadku.
Co znaczy dużych? Hipotetyczne ryzyko jest takie, że tylko zachowana
odległość z przodu uchroniła mój przód kiedy wjechał mnie w dupę. Sam jednak
miał większego stresa, bo trzeci też nie zachowal odległości w korku i
wpieprzyl się jemu. Wcześniej już miał stłuczkę i rozbity reflektor, ale nic
się nie nauczył. Tak to jest jak się kombinuje dupą a nie głową.
> zakładam, że dla bezpieczeństwa stajesz przed skrzyżowaniem mimo ze masz
> zielone i robisz różne inne debilne rzeczy które potrafią robić
> niedouczeni przemądrzali kierowcy na drogach.
W wiesz, że jak głupie założenia to i głupie wnioski?
> doskonali sa też tacy co dojeżdżając do zielonego światła zaczynają
> zwalniać zamiast jechać zdecydowanie tak aby przejechać, tacy łowcy
> czerwonych świateł, szkoda tylko że ci specjaliści potrafią nastepnei
> przejechać na czerwonym :)
Powiedz to kursantom na egzaminie czyli potencjalnym kierowcom. Za brak
czujności przed sygnalizatorem i przejazd na zółtym dostają następny termin.
Żeby zapierdzielać widząc zielone trzeba znać specyfikę sygnalizacji w
określonym miejscu. Trzeba przynajmniej widzieć jak długo pali się zielone.
Nie znasz i nie patrzysz to przejeżdżąsz na żółtym, a czasem właśnie na
czerwonym.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.09 11:35 neelix
- 05.08.09 11:38 neelix
- 05.08.09 11:40 neelix
- 05.08.09 11:41 neelix
- 05.08.09 11:52 neelix
- 05.08.09 12:03 neelix
- 05.08.09 12:30 Tristan
- 05.08.09 12:36 neelix
- 05.08.09 12:54 Marek Dyjor
- 05.08.09 13:16 Marek Dyjor
- 05.08.09 14:11 neelix
- 05.08.09 14:13 neelix
- 05.08.09 15:34 Jotte
- 05.08.09 16:23 Marek Dyjor
- 05.08.09 16:38 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]