eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPlyta cdRe: Plyta cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
    !not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Plyta cd
    Date: Thu, 7 Dec 2023 17:35:16 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <8...@4...net>
    References: <uko08g$1qq$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uko1rb$arv$2$nadir@news.chmurka.net>
    <9z3p8grx6che$.160o43sons6d0.dlg@40tude.net>
    <ukpof3$6e5$1$nadir@news.chmurka.net>
    <a...@4...net>
    <ukq35i$b83$2$nadir@news.chmurka.net>
    <1nopouljas233$.jhads0i7aqq9$.dlg@40tude.net>
    <ukq8up$d7$1$nadir@news.chmurka.net>
    <1djp8e3d9yw15.2nc3vwsv5fd$.dlg@40tude.net>
    <ukqh4d$df4$1$nadir@news.chmurka.net>
    <wn4759s6n9w3.11s6h6zvs9f3z$.dlg@40tude.net>
    <uks67c$k6p$1$nadir@news.chmurka.net> <uksauc$18dir$1@dont-email.me>
    <1...@4...net> <uksp3l$1ag9g$2@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.139.242"; logging-data="32524";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:SpM6QaPIpsSbyiJ1gJWcw5ZTfHE=
    sha256:RT731MrRSgoi2mJz4K5vtrKRq3Hkr8FLP3UacwzTT68=
    sha1:s3nUFPSVZQvUcczCURM0N0Ulk+0=
    sha256:qkfJwBPTcZDIfMdpQkM6r6kFP5Ujz4fQZvp9lV/UFBk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845119
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 7 Dec 2023 16:41:38 +0100, Kviat wrote:
    > W dniu 07.12.2023 o 15:24, J.F pisze:
    >> On Thu, 7 Dec 2023 12:39:52 +0100, Kviat wrote:
    >>> W dniu 07.12.2023 o 11:26, nadir pisze:
    >>>> W dniu 06.12.2023 o 20:31, J.F pisze:
    >>>>
    >>>>> Te, gdzie ta kartka z wydrukowanymi kodami kontrolnymi,
    >>>>> obliczonymi uznaną metodą, ktora parę lat później okazała się być
    >>>>> łatwa do złamania ...
    >>>>
    >>>> To, że za kilka lat będzie łatwe do złamania nie ma znaczenia, bo liczą
    >>>> się dane, sumy kontrolne i suche fakty na tu i teraz.
    >>>> No a po za tym, nie jest tak łatwo wygenerować filmy, gdzie w jednym
    >>>> ktoś będzie ruchał Brejzę, a w innym Brejza będzie ruchał kogoś innego,
    >>>> przy czym oba pliki będą miały te same sumy kontrolne.
    >>>
    >>> JF nie rozumie, że kryptografia/szyfrowanie, to coś innego niż suma
    >>> kontrolna, pomimo że oba zjawiska mogą korzystać tych samych funkcji
    >>> skrótów.
    >>> Nie ma potrzeby "łamania" jakichkolwiek plików, bo one są jawne,
    >>> niezaszyfrowane.
    >>>
    >>> Dodam tylko, że nawet sumy kontrolne można dodatkowo zabezpieczyć np.
    >>> "mieszając" je z podpisem cyfrowym (w dużym skrócie).
    >>> I nawet jeśli ktoś chciałby z fałszywką równocześnie podrzucić nowe sumy
    >>> kontrolne, to od razu byłoby widać, że te sumy kontrolne wygenerowała
    >>> nieuprawniona osoba.
    >>
    >> No widzisz, czytasz, czytasz i nie rozumiesz.
    >>
    >> Nie ma problemu wygenerować nowe pliki o takiej samej sumie MD5 jak
    >> stare. I nawet treść może być zbliżona.
    >>
    >> Wolniej pójdzie z SHA-1, ale też się da.
    >
    > Pokaż jak to robisz.
    > Rozumiem, że skoro nie ma problemu, to bez problemu to zrobisz na swoim
    > komputerze z którego tu piszesz na usenet.
    > Pochwal się też ile ci to zajęło.

    Ja jak ja.

    https://eprint.iacr.org/2006/105

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1