Użytkownik "Marcin Z" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cp470o$fot$1@shodan.interia.pl...
> moim zdaniem powinno sie w treści pisma do plusa napisac że nie wyraza sie
> akceptacji nowego regulaminu, nic nie pisząc o wypowiedzeniu umowy.
>
> plus w takim razie nie bedzie mógł świadczyc usług i sam rozwiąże umowę
> (teoria)
>
>

Ciągnąc dalej ten wątek posłużę się fragmentem dyskusji pomiędzy
Gniewomirem a MAcem na pl.misc.telefonia.gsm

<cytat>
Co jest wtedy gdy nie chcesz zrywać obowiązującej Cie umowy na ofertę
promocyjną
ale nie akceptujesz zmian Regulaminu Świadczenia Usług.[...].


Jak już pisałem:
po niewyrażeniu zgody (i jednoczesnym nie wspominaniu o wypowiedzeniu umowy:
1. plus akceptuje ten fakt i dzieli abonentów na dwie grupy - "stary
reg." i "nowy reg". Chociaż wydaje mi się to nieprawdopodobne, to jednak
jest możliwe. No i wszystko się toczy starym trybem. Jeżeli nie to "2"
2. Zakładając, że plus z jakichś powodów MUSI wprowadzić nowy regulamin:
a. to plus rozwiązuje umowę, co gorsza to abonentowi wtedy może
przysługiwać roszczenie odszkodowawcze (chociaż nie jest o nim
wspomniane w umowie to jednak przepisy KC i sąd mają coś do powiedzenia
- klasyczny przypadek nierówności umowy - ) - (przykład: firma, papiery
firmowe, wizytówki itp. IMHO da się to wysądzić) -
Jeżeli nie rozwiąże umowy to "b"
b. niezależnie od umowy (normalna, promo, PWA) zawsze jest w niej
paragraf mówiący, że świadczenie usług telekomunikacyjnych odbywa się w
oparciu o regulamin "główny". Bez akceptacji tego regulaminu PLUS nie
może świadczyć usług, czyli nie może wywiązać się z umowy, czyli nie
może brać pieniędzy za niewukonanie przedmiotu umowy (usługi
telekomunikacyjnej). Umowa sobie leży w kącie do czsu jej wygaśnięcia
(albo rozwiązania po czasie cyrograficznum) a abonent nic nie płaci.
Można wtedy ewentualnie pozwać plusa o pokrycie kosztów podpisania nowej
umowy z dowolnym opem.
</cytat>

Raczej mało prawdopodobne (a wręcz niemożliwe) jest zasugerowane w pierwszym
punkcie rozważnie - podział abonentów na dwie grupy (stary/nowy reg.). Stąd
moje pytanie: czy samo oświadczenie o braku akceptacji zmian poczynionych w
nowym regulaminie nie jest jednoznaczne z wypowiedzeniem umowy przez
abonenta? A w związku z tym, czy nie ponosi za sobą takich samych skutków
jak wypowiedzenie (kara umowna)? Wprawdzie literalnie w oświadczeniu abonent
nie wyraża woli zerwania umowy i zaprzestania świadczenia usług, lecz
jedynie nie godzi się na nową treść postanowień regulaminu, ale czy w sensie
prawnym nie takie oświadczenie nie jest jednoznaczne z wypowiedzeniem umowy
przez abonenta? Czy MAc słusznie stwierdza, że oświadczenie abonenta jedynie
o niezaakceptowaniu zmian pociągające za sobą konieczność zerwania następuje
z woli plusa? Gdyby tak było, to w takim przypadku plus nie mógłby żądać
zwrotu przyznanej ulgi (słynny art.57 ust.6 PT).

Pozdrawiam,
barnie