-
Data: 2004-11-29 09:50:18
Temat: Re: Plus GSM - Zmiana wzorca umowy
Od: "Waldemar \"Jakec\" Bulkowski" <j...@B...tlen.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 28 Nov 2004 17:57:12 +0100, grzegorz <g...@s...pl>
wrote:
>Witam!
>
>Plus GSM wysyla niektorym (!) abonentom wraz z faktura taki oto komunikat:
>"Szanowni Panstwo, uprzejmie informujemy, ze w dniu 17 stycznia 2005 r.
>wejdzie w zycie nowy Regulamin swiadczenia usug telekomunikacyjnych przez
>Polkomtel S.A. dla Abonentow.(...)
>Informujemy rowniez, ze w przypadku braku akceptacji zmian przysuguje
>Pastwu prawo wypowiedzenia umowy a w przypadku wypowiedzenia umowu
>Polkomtel S.A. nie przysuguje roszczenie odszkodowawcze."
>Jako zalacznik przesyla tresc nowego regulaminu. Poniewaz jest to
>jednostronna zmiana wzorca umownego to powinno abonentom przyslugiwac
>prawo do rozwiazania umowy, nawet tej zawartej na czas okreslony bez
>ponoszenia kary umownej za zerwanie umowy przed uplywem czasu na jaki
>zostala zawarta. Nie wiem tylko czemu Plus informuje tylko maly odsetek
>abonentow ze beda zmiany w regulaminie. Czy nie powinien powiadamiac
>WSZYSTKICH abonentow??
>Natomiast meritum mojego postu jest ine. Mimo ze informuja abonentow o tym
>ze "Polkomtel S.A. nie przysuguje roszczenie odszkodowawcze." to po
>skontaktowaniu sie z Biurem Obslugi Abonenta przyjmuja takie stanowisko:
>"Zgodnie z art.57 ust.6 ustawy z dnia 16 lipca 2004 Prawo
>Telekomunikacyjne, Polkomtel SA przysluguje roszczenie z tytulu
>jednostronnego rozwiazania umowy przez abonenta przed uplywem terminu
>ustalonego w umowie w wysokosci nie przekraczajacej rownowartosci
>przyznanej
>ulgi. Przewidziana w Regulaminach Promocji lub umowach ANU/PWA kara umowna
>stanowi rownowartosc ulgi jaka zostala przyznana przez Polkomtel SA
>abonentowi w ramach umowy zawartej w promocji lub ANU/PWA."
>Tak wiec pytam sie Szanownych Grupowiczow czy Polkomtel moze zazadac
>zaplaty jakiejkolwiek rekompensaty?? Bo tresci obu pism przecza same
>sobie. I o jaka ulge moze chodzic jak nie o zaplate 850 zl z tytulu
Zapewne chodzi o dwie różne sprawy. To o czym mówi cytowany artykuł
dotyczy sytuacji, gdy abonent wypowiada umowę z jakiś tam własnych
powodów. I wówczas odszkodowanie należy się.
Ale o sytuacji zmiany umowy mówi Art. 59 ust. 2:
"Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych powiadamia
abonenta, o każdej zmianie w regulaminie, o którym mowa w ust. 1, z
wyprzedzeniem co najmniej jednego okresu rozliczeniowego przed
wprowadzeniem tych zmian w życie. Jednocześnie abonent powinien zostać
poinformowany o prawie wypowiedzenia umowy w przypadku braku
akceptacji zmian, a także o tym, że w razie skorzystania z tego prawa
dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych nie
przysługuje roszczenie odszkodowawcze."
No i wszystko jasne...
A dlaczego nie wszyscy dostali informacje? Mają pewnie jeszcze czas...
3mcie się.
Ps. Dobrze, że o tym napisałeś - sam nie sprawdzam dokładnie rachunków
(mój błąd!!!), a teraz chyba skorzystam z tej możliwości :)
--
Waldemar "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]