eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPismaki pierdolone!Re: Pismaki pierdolone!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 23 Jan 2023 10:59:45 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tqgals$ia5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uAPyL.2035403$YC96.1203366@fx12.ams1>
    <tqgj6c$ia4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cbd673$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqgm4c$ia4$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cbde24$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqgnhj$ia5$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cc0e38$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqh3jv$6u4$1@gioia.aioe.org>
    <63cc1991$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqh7t3$1nb$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cc267a$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqhagt$1nb$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cc6951$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqin2i$6nr$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cd3cdb$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqjgsl$6nr$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <63cdd44e$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
    <tql54f$nn0$1$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Pismaki pierdolone!
    In-Reply-To: <tql54f$nn0$1$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <63ce5a91$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1674467985 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9601 185.192.243.253:57866
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2580
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833927
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.01.2023 o 06:14, Shrek pisze:
    >> Był powód do legitymowania rowerzysty, ale kilku oszołomów rozpętało
    >> burzę medialną, że to bezprawie. policjanci też czytają media. Uznali,
    >> że co będą szli "pod prąd". W sumie nie ich rury. Zrobili, co musieli.
    >> Być może zrozumiesz ile złego robią takie nagonki. Nie każdemu chce
    >> się z idiotami przepychać.
    > Czyli reasumując - jazda na rowerze jest powodem do legitymowania,
    > nurkowanie koło naftoportu nie. Zdumiewająca konsekwencja.

    A to nie Ty najgłośniej krzyczałeś, że to naruszenie wolności? Może
    usłyszano Twój głos? Może policjanci czytują to forum. A Ty zamiast się
    z tego cieszyć, to teraz marudzisz. Może określ listę obiektów, koło
    których jednak uważasz, ze warto legitymować :-)

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1