-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistro
n.nl!amsnews.dekooi.nl!newsfeed.wirehub.nl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wowka" <w...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pilne!.sprawa spadkowa- czy uczestnik musi być na rozprawie?
Date: Thu, 22 Apr 2004 17:12:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <c68nfo$n50$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<c68i4o$koo$1@atlantis.news.tpi.pl> <c68iuq$qsl$3@inews.gazeta.pl>
<c68ma5$np6$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "wowka" <w...@p...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: polpak.fwin-one.interq.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082646853 23712 213.76.135.14 (22 Apr 2004 15:14:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 15:14:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209768
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> napisał w wiadomości
news:c68ma5$np6$1@inews.gazeta.pl...
> kam wrote:
> > wowka wrote:
> >> raczej nic, chyba, że w skałd spadku wchodzi gospodarstwo rolne i na
> >> podstawie zeznań pozostałych stron sąd uzna, że uczestnik ten nie
> >> posiada kwalifikacji do jego dziedziczenia. Wtedy moze go pominąć w
> >> ustaleniach kto gospodarstwo dziedziczy.
> >
> > hmm?
>
> chyba chodzi o to że kiedyś nie każdy mógł dziedziczyć gospodarstwo...
tak, tak, własnie chodziło mi o to, że gospodarstwa rolne wchodzące w skałd
spadków po spadkodawcach zmarłych przed 17.02.2001r. dziedziczyły tylko
osoby posiadajace kwalifikacje wynikające z kodeksu cywilnego. W
stwierdzeniu nabycia spadku kazdy jest przesłuchiwany czy takie kwalifikacje
posiada, jeżeli kogoś nie ma na rozprawie to sąd ustala jego kwalifikacje na
posdtawie przesłuchania pozostałych stron, jeżeli ma wątpliwosci to powinien
wezwać nieobecną strone do osobistego stawiennictwa celem przesłuchania.
Zdarza sie czasami, że tak nie robi i poprzestaje na przesłuchaniu
pozostałych, co w zależnosci od treści ich zeznań moze skutkować dla
nieobecnego pominieciem go w postanowieniu spadkowym w zakresie
dziedziczenia gospodarstwa.
wowka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA