j...@g...com pisze:
> On 3 Lip, 08:34, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> j...@g...com pisze:
>>
>>> podczas sobotniego "grilowania", jeden z uczestników (policjant, nie
>>> związany ze sprawą, lecz kolega prowadzącego), po wypiciu kilku
>>> głębszych, opowiada o całej sprawie z pikantnymi szczegółami.
>>> Są świadkowie, ale nie sądzę, aby mieli ochotę świadczyć przeciwko
>>> gadatliwemu policjantowi.
>>> Pytanie jest następujące - jak można ukarać policjanta? W zasadzie to
>> Ukarać za co konkretnie? Personalia podawał? Adresy? Bo jak nie, to może
>> była to jakaś inna bardzo podobna sprawa ;->
>
> Podawał nazwiska osób zamieszanych i szczegóły sprawy.
> Była to właśnie_ta_konkretna_sprawa.

No to teraz pozostaje pytanie: jak on się o niej dowiedział, skoro nie
jest z nią związany? I czy w ogóle go w tym przypadku obowiązywała
tajemnica?

Jeśli "ktoś mu ją opowiedział" - to możecie mu nagwizdać, bo zasadniczo
tajemnicy musi chronić tylko ten, komu ją oficjalnie powierzono.

Zasadniczo problem to by miał, jakby się okazało, że dobrał się do
niejawnych dokumentów i potem ich zawartość rozpowszechniał.

Ba! Czy na pewno wiadomo, że np. nie opowiedziała mu tego prywatnie
druga strona? Albo nie usłyszał w przysłowiowym maglu?

Co to w ogóle za sprawa, że takie aj-waj?