-
Date: Sun, 06 Jul 2008 01:24:40 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pijany policjant opowiada o szczegółach sprawy
References: <e...@m...googlegroups.com>
<d...@n...lechistan.com>
<3...@c...googlegroups.com>
In-Reply-To: <3...@c...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <r...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1215300846 213.169.107.101 (6 Jul 2008 01:34:06 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:541896
[ ukryj nagłówki ]j...@g...com pisze:
> On 3 Lip, 08:34, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> j...@g...com pisze:
>>
>>> podczas sobotniego "grilowania", jeden z uczestników (policjant, nie
>>> związany ze sprawą, lecz kolega prowadzącego), po wypiciu kilku
>>> głębszych, opowiada o całej sprawie z pikantnymi szczegółami.
>>> Są świadkowie, ale nie sądzę, aby mieli ochotę świadczyć przeciwko
>>> gadatliwemu policjantowi.
>>> Pytanie jest następujące - jak można ukarać policjanta? W zasadzie to
>> Ukarać za co konkretnie? Personalia podawał? Adresy? Bo jak nie, to może
>> była to jakaś inna bardzo podobna sprawa ;->
>
> Podawał nazwiska osób zamieszanych i szczegóły sprawy.
> Była to właśnie_ta_konkretna_sprawa.
No to teraz pozostaje pytanie: jak on się o niej dowiedział, skoro nie
jest z nią związany? I czy w ogóle go w tym przypadku obowiązywała
tajemnica?
Jeśli "ktoś mu ją opowiedział" - to możecie mu nagwizdać, bo zasadniczo
tajemnicy musi chronić tylko ten, komu ją oficjalnie powierzono.
Zasadniczo problem to by miał, jakby się okazało, że dobrał się do
niejawnych dokumentów i potem ich zawartość rozpowszechniał.
Ba! Czy na pewno wiadomo, że np. nie opowiedziała mu tego prywatnie
druga strona? Albo nie usłyszał w przysłowiowym maglu?
Co to w ogóle za sprawa, że takie aj-waj?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.08 10:42 Rentier
- 09.07.08 13:53 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI