Re: Piesza ukarana mandatem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:aca:5750:: with SMTP id l77mr4630557oib.54.1556094108672; Wed, 24
Apr 2019 01:21:48 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:5750:: with SMTP id l77mr4630557oib.54.1556094108672; Wed, 24
Apr 2019 01:21:48 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
iganews.com!nntp.giganews.com!136no106594itk.0!news-out.google.com!v189ni100itv
.0!nntp.google.com!b2no106421itd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.google
groups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 24 Apr 2019 01:21:48 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <9...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.219.130.230;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 85.219.130.230
References: <5cb80922$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5cb853e6$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<q9a9jh$t8o$1@node2.news.atman.pl>
<hxxl163w97k4$.q4pxr64n3hgo.dlg@40tude.net>
<q9c046$2r4$2@node1.news.atman.pl>
<5cb98813$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<q9c1o8$4ib$1@node1.news.atman.pl>
<5cb98f1b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5cb9a9e7$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5cb9b009$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<q9cerf$h97$2@node1.news.atman.pl>
<5cb9dffd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<q9ct0n$vko$1@node1.news.atman.pl>
<axboriuh4hs2$.osa00khv8c47$.dlg@40tude.net>
<q9f9rb$9ki$1@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<q9ksn1$ir9$1@node1.news.atman.pl>
<16mbdjjqe959s.z8ehbnjyqrbr$.dlg@40tude.net>
<q9la6p$vke$1@node1.news.atman.pl>
<1gjaexipdinor.1ugd82o8cj0pj$.dlg@40tude.net>
<q9mvn5$hsp$1@node1.news.atman.pl>
<5cbf1a8b$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5cc0170f$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Piesza ukarana mandatem
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Wed, 24 Apr 2019 08:21:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Lines: 12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783166
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, April 24, 2019 at 10:11:05 AM UTC+2, p...@g...com wrote:

> to jest test na inteligencje :-) czy pojazd poruszajacy sie z predkoscia do 25 km/h
powinien poruszac sie na chodniku ?
>
> ps nie musisz publicznie odpowiadac :-)

to nie jest takie oczywiste ;), tzn. droga dla rowerow sama sie narzuca, ale przy
braku?
Obecnie (w pewnych sytaucjach) rower ma prawo sie poruszac chodnikiem, a 25km/h dosc
latwo sie przekracza
No i hulajnoga jadaca ~20 km/h po jezdni? Stawiam, ze nie przejdzie, rolki to juz bez
szans ;)
Pewnie skonczy sie na chodniku z zach. "szczeg. ostr." i pierwszenstwem dla pieszych