Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:akrxE.168579$D...@f...ams1...
On 2019-04-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>>>> Idea ponoc taka, ale ja tu akurat nic nie widze o wspomaganiu,
>>>>>> tylko o tym, ze naped powinien byc uruchamiany pedalem.
>>>>>> Jak to bedzie pedal gazu w hulajnodze, to czemu nie.
>>
>>>>>"Uruchamiany naciskiem" dość wyraźnie sugeruje, że trzeba
>>>>>pedałować.
>>
>>>> Nie, wyraznie sugeruje, ze trzeba nacisnac.
>>>> Tak jak pedal gazu czy hamulca w samochodzie tez trzeba nacisnac
>>>> :-)
>
>>>Z całego stada podobnych znaczeniowo wyrazów ustawodawca zdecydował
>>>się użyć ten konkretny. Mógł przeciez napisać nacisnięciem,
>>>wduszeniem,
>>>przełączeniem i stadem innych, które jakby lepiej odnoszą się do
>>>czynności włączyć wyłączyć. Ale nie, użył dość specyficznego w
>>>sumie
>>>sformułowania, który zawiera w sobie odniesienie do użycia siły.
>>>Ciekawe dlaczego :)
>
>> Ale zapomnial napisac, ze rower to taki pojazd napedany naciskaniem
>> na
>> pedaly :-)

>Chciał najwyrazniej ogólnie to też napisał, że poruszany siłą mięśni.

Hulajnoga tez jest napedzana siłą miesni, wiec pasuje do roweru :-)

>Kiedyś dość często widywało się takie wózki inwalidzkie z kierownicą
>zintegrowaną z korbowodem (współczesne modele - guglnij handbike).
>Pod
>co to popada?

Na szczescie pod "wozek inwalidzki".

Pytanie, czy tym musi jezdzic inwalida, i czy moze miec forme
hulajnogi :-)

I jeszcze bedzie mozna odliczyc od PIT :-)

J.