eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPieski › Re: Pieski
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: SzerszeN <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pieski
    Date: Wed, 16 Mar 2005 15:11:41 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 15
    Message-ID: <d19er4$db2$1@opal.futuro.pl>
    References: <d18s3i$10v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1110982308 13666 62.233.200.11 (16 Mar 2005 14:11:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Mar 2005 14:11:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d18s3i$10v$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284763
    [ ukryj nagłówki ]

    fv napisał(a):

    > takiego? Czy jeśli dla ochrony swojego zdrowia lub życia będę musiał
    > zaatakować właściciela (np. aby wydał komendę "zostaw") mam prawo to
    > zrobić?

    pomijajac wszystko inne, jesli bylbym sedzia i mial wydac wyrok w
    sprawie takiej jak ta sytuacja, to dostal bys pajde za pobicie, jesli
    ciebie atakuje pies, to do wlascciela nawet sie nie dotkniesz, juz nie
    mowiac o biciu go w celu wymyszenia komendy :)
    jak ty sobie wyobrazasz taka sytuacje?
    widac nigd zaden pies cie nie zaatakowal, a tylko teoretyzujesz

    chyba ze masz na mysli atakujacego cie "krwizerczego" yorka albo inne
    malenstwo, ale wtedy nie ma mowy o zagrozeniu zycia, co najwyzej ubrania ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1