eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPies pogryzł psaRe: Pies pogryzł psa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb
    .pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pies pogryzł psa
    Date: 25 Jun 2002 09:14:30 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 55
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <3...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1024989270 20246 192.168.240.245 (25 Jun 2002 07:14:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Jun 2002 07:14:30 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 213.186.71.154, 213.180.130.23
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98166
    [ ukryj nagłówki ]

    > > W sytuacji, którą podałeś zawsze chroniony jest człowiek ...
    >
    > ... oj chyba nie zawsze.
    > Drozda już dawno publicznie wyśmiewał sytuację, w której
    > człowiek został zaatakowany przez ... misia.
    > facet strzelił ... miś padł trupem ...facet w pierdlu.

    za mało szczegółów (mógł np człowiek przeskoczyć przez kraty w zoo i miś się
    zdenerwował...) Z resztą Drozda wybiera tylko te fragmenty czasami wyrwane z
    kontekstu, które akutat nadaja się do wyśmiania.

    > 1- uycie broni palnej bez zezwolenia

    Jak najbardziej karalne.

    > 2- strzał do zwierzęcia w okresie ochronnym
    > 3- brak uprawnień myśliwego

    ale to chyba jak sobie gdzieś w lesie polował. Zresztą misie są całkowicie pod
    ochrona.

    > 4- !!!! - przekroczenie obrony koniecznej ... :)

    > (skoro miś atakował kłami i pazurami należało uzyć broni
    > adakwatnej do zagrożenia)

    A gdyby zaatakował mnie jadowity wąż? Jak niby miałbym się bronić?
    > ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    '
    > inaczej z np. psami, które są w "posiadaniu" człowieka.
    > (należą do niego)
    > Ktoś , kto wyrządził drugiemu szkodę jest zobowiązany
    > do jej naprawienia ...chyba, że poszkodowany sam
    > przyczynił się do powstania szkody.
    > ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ''''''''''''''''''''''''
    > ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    > skoro "zagryziony" pies biegał bez smyczy - bez właściwego
    > nadzoru ... no to jego właściciel sam przyczynił się do
    > powstałej szkody.

    Niby sie zgadza, ale sytuacja kiedy pies zostaje zagryzany jest bardzo przykra
    dla obydwu stron. Sam proces trwa kilkanaście do kilkudziesięciu minut gdzie
    psy są zakleszczone i nie da się ich w żaden sposób rozdzielić (przykład
    empiryczny: bokser kontra bullterrier). Oczywiście robi się zbiegowisko i
    zawsze winny jest w opinii publicznej pies który ma przewagą oraz zawsze
    znajdzie się "życzliwy" który chce pomóc zagryzanemu psu (czytaj przywalić
    czymś ciężkim) na co absolutnie ja nie mogę się zgodzić (czytaj przywalam z np
    piąchy "życzliwemu").
    Ciekawy jestem co w takim przypadku zrobiłby policjant, który powinien jakoś
    interweniować? (zakładając, że znalazł się w pobliżu)
    >
    >


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 30.06.02 09:25 P

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1