-
Data: 2002-06-24 18:10:44
Temat: Re: Pies pogryzł psa
Od: "ewa" <b...@k...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W sytuacji, którą podałeś zawsze chroniony jest człowiek ...
... oj chyba nie zawsze.
Drozda już dawno publicznie wyśmiewał sytuację, w której
człowiek został zaatakowany przez ... misia.
facet strzelił ... miś padł trupem ...facet w pierdlu.
1- uycie broni palnej bez zezwolenia
2- strzał do zwierzęcia w okresie ochronnym
3- brak uprawnień myśliwego
4- !!!! - przekroczenie obrony koniecznej ... :)
(skoro miś atakował kłami i pazurami należało uzyć broni
adakwatnej do zagrożenia)
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
'
inaczej z np. psami, które są w "posiadaniu" człowieka.
(należą do niego)
Ktoś , kto wyrządził drugiemu szkodę jest zobowiązany
do jej naprawienia ...chyba, że poszkodowany sam
przyczynił się do powstania szkody.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
skoro "zagryziony" pies biegał bez smyczy - bez właściwego
nadzoru ... no to jego właściciel sam przyczynił się do
powstałej szkody.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.02 07:14 g...@p...onet.pl
- 30.06.02 09:25 P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki