-
Data: 2011-04-28 11:38:04
Temat: Re: Pierwszeństwo przejazdu
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.04.2011 11:28, szerszen pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:ipbaac$llo$...@n...onet.pl...
>> Nie, to co ma wyższy priorytet.
> no więc przyjmij, że światła maja wyższy priorytet
No mają. Dyskusja nie jest o tym, czy mają czy nie, ale czy wyłączają
działanie znaków o niższym priorytecie czy nie wyłączają.
>> Do poleceń wydawanych mi przez policjanta, w drugiej kolejności przez
>> światła, w trzeciej kolejności przez znaki,
> super, tylko że nie zawsze możesz się stosować do wszystkiego na raz,
> dlatego stworzono artykuł 5 i jasno określono do czego się należy
> stosować, jeśli jest kilka wytycznych na raz
Masz inny art. 5 niż ja jak widać, bo w moim określono jedynie priorytety.
>> Nie. Napisano, że sygnalizator MA PIERWSZEŃSTWO w wydawaniu dyspozycji.
> tak samo jak policjant ma pierwszeństwo w wydawaniu dyspozycji, to się
> nazywa analogia
No. I dlatego w zakresie sprzecznym będę słuchał tego, o wyższym
priorytecie. Napisałem przykład z kierownikiem.
>> Kiedy właśnie to nie to samo, a dałem na to przykład, ale go
>> zignorowałeś.
> to samo, jest policjant, zapominasz o światłach i znakach, są światła,
> zapominasz o znakach dotyczących pierwszeństwa, proste i nieskomplikowane
Owszem, ale nie wynikające z przepisów. Z przepisów wynika, że
polecenia zastępcy kierownika, o ile nie są sprzeczne z poleceniami
Dyrektora, należy również wykonywać.
>> A to, że być może ustawodawca chciał powiedzieć to, co ty....
> no i tego sie trzymaj
A dasz gwarancję, że inni też będą? Że Twój autorytet będzie większy niż
zapis bubla prawnego?
>> Ja twierdzę, że ni wuja nie idzie tego wyciągnąć na 100% z zapisów PoRD.
> bo zapisów prawnych nie czyta się jak książki kucharskiej czy adama
> słodowego, trzeba trochę pomyśleć i zastanowić się, również nad tym,
> czego nie napisali, albo czemu to napisali
nie pomyliłeś pl.soc.prawo z pl.cośtam.religia?
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.11 11:50 Kamil
- 28.04.11 12:07 SDD
- 28.04.11 12:25 SDD
- 28.04.11 12:42 szerszen
- 28.04.11 16:10 Tom N
- 28.04.11 17:41 Przemysław Adam Śmiejek
- 28.04.11 18:54 Tom N
- 29.04.11 08:28 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.04.11 08:47 SDD
- 29.04.11 19:15 Tom N
- 30.04.11 05:26 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.04.11 10:21 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni