Re: Pierwsze?stwo przejazdu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pierwsze?stwo przejazdu
Date: Wed, 20 Apr 2011 14:10:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <iomies$5fg$3@news.onet.pl>
References: <ioktkv$5nv$1@inews.gazeta.pl> <iolvvg$reh$1@inews.gazeta.pl>
<iom2d8$tj8$1@news.onet.pl> <iom2jd$tfn$1@news.onet.pl>
<8...@4...com> <iomegr$lf6$1@news.onet.pl>
<iomhtp$5fg$1@news.onet.pl> <iomiav$7ht$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 178235110022.unknown.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303301404 5616 178.235.110.22 (20 Apr 2011 12:10:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Apr 2011 12:10:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14) Gecko/20110223
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.8
In-Reply-To: <iomiav$7ht$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675491
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.04.2011 14:07, SDD pisze:
> U?ytkownik "Przemys?aw Adam ?miejek" <n...@s...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:iomhtp$5fg$1@news.onet.pl...
>
>> Albowiem? Tu jest w?a?nie zgrzyt. Bo czemu ma nie obowi?zywa? akurat ten
>> znak, a ju? przepisy tak?
> Po swiatla maja pierwszenstwo i swa potega (zwana pierwszenstwem) "miazdza"
> znak.

Ale światła nie mówią nic o pierwszeństwie przejazdu. Światła mówią
możesz jechać albo nie możesz jechać.

> Znaku nie ma. Uniewazniony.

\No właśnie taki jest powszechny pogląd, ale dlaczego?

> Przepisy natomiast pozostaja.

A dlaczego? Dlaczego znaki mają być unieważnione, a przepisy nie?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)