Re: Pielęgniarki i fotograf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Sat, 5 Nov 2005 04:28:53 +0100
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 17
Message-ID: <9r444g24mlqw$.dlg@halizna.pt>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
<dio5ci$m2l$1@inews.gazeta.pl>
<0...@n...home.net.pl>
<divroq$il1$1@inews.gazeta.pl>
<7...@n...home.net.pl>
<dj04fa$3ml$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<dj06gu$ecl$1@inews.gazeta.pl>
<8...@n...home.net.pl>
<dj53p2$6l4$1@inews.gazeta.pl> <1...@o...gov.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131161859 8075 80.55.44.190 (5 Nov 2005 03:37:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 03:37:39 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339521
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 4 Nov 2005 19:05:50 +0100, Olgierd napisał(a):

> No to proszę, życie dopisało dalszą część opowieści
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051104/k
raj/kraj_a_7.html
> Polecam Twej uwadze szczególnie następujący passus: "Profesor Janusz Barta
> z Instytutu Prawa Własności Intelektualnej Uniwersytetu Jagiellońskiego,
> pytany, czy autorki szokujących zdjęć mogą domagać się honorarium, mówi: -
> Te panie, co prawda, stworzyły te zdjęcia, ale nie są to fotografie objęte
> ochroną praw autorskich, bo w ich dziele nie ma inwencji artystycznej."
Zapisać, zanotować na okoliczność pojawiających się w sezonie
"ślubnoweselnym" pytań związanych z prze/bojami z fotogra/fika/mi
twierdzącymi, że fotka dwojga/czworga głupio a radośnie uśmiechniętych to
dzieło godne Horowitza.

--
pozdro
poreba