-
Data: 2005-10-15 18:47:01
Temat: Re: Pielęgniarki i fotograf
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Xena" <t...@l...com.pl> napisał w
wiadomości news:diqmgd$s5q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nadal czarno to widzę, żeby ponad wszelką wątpliwość ustalić które
to z
> dzieci. No i nadal pozostaje dla mnie zagadkowe jaki biegły powinien
tego
> dokonać - fotograf?
>
Może to się wydać głupie, ale ja spotkałem się z przypadkiem, gdy
wykonał to mechanoskop. Porównywanie śladów na narzędziu i miejscu
zdarzenia dokonywane jest w identyczny sposób. Ale w tym przypadku
chodziło o udowodnienie, ze na zdjęciu dowodowym znajduje się ten sam
samochód, co na porównawczym - przy czym samochodu już nie było.
> > Niekoniecznie. Ale na pewno utrudni postępowanie. Co będzie jak
> > pielęgniarki się dogadają z jednymi rodzicami i Ci powiedzą, ze
> > prosili pielęgniarki by zrobiły takie zdjęcia? Kwestia kasy,
> > zwłaszcza, jak nie będą to rodzice tego dziecka, co jest na
zdjęciu.
> No to wtedy pielęgniarkom się upiecze???
Całkiem z całą pewnością nie. Odpowiedzialność dyscyplinarna i
zawodowa pozostanie, choćby to zrobiły na prośbę ofiary. Natomiast
bardzo poprawi się ich pozycja w procesie karnym i wzrośnie szansa na
jakąś karę w zawieszeniu. Załatwi to również sprawę roszczeń
odszkodowawczych. Bo choć pielęgniarki mają ubezpieczenie OC, to chyba
nie obejmuje ono celowe działania. A przecież to, co zrobiły trudno
nazwać błędem medycznym. To po prostu głupota.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.05 19:06 Artur Drzewiecki
- 15.10.05 20:22 Olgierd
- 15.10.05 20:27 Robert Tomasik
- 16.10.05 06:56 Daniel Pyra
- 16.10.05 12:10 wsm
- 16.10.05 12:33 Andrzej Lawa
- 16.10.05 12:54 Przemek R...
- 16.10.05 13:31 luc
- 16.10.05 13:36 Andrzej Lawa
- 16.10.05 13:38 luc
- 16.10.05 13:43 Andrzej Lawa
- 16.10.05 13:46 Andrzej Lawa
- 16.10.05 13:48 Przemek R...
- 16.10.05 13:58 Przemek R...
- 16.10.05 14:00 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI