Re: Pielęgniarki i fotograf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed00.sul.t-online
.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chel
lo.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: "wsm" <w...@s...pl>
From: "wsm" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
<1c2b$434d2731$3eb33890$18089@news.chello.pl>
<dijdie$is6$1@opal.futuro.pl> <434d37d5$0$5444$f69f905@mamut2.aster.pl>
<434d3a30$0$5428$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dijfg5$hb5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Thu, 13 Oct 2005 11:45:14 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Message-ID: <83ef1$434e2c97$540af682$10298@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 15
NNTP-Posting-Host: 84.10.246.130 (84.10.246.130)
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 11:44:55 +0200
X-Trace: 83ef1434e2c97f1af532710298
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334568
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "yark" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dijfg5$hb5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Na miejscu tych pielegniarek bym podal po wszystkim fotografa do sądu.
One
> > powinny poniesc karę za spowodowanie zagrozenia zycia, a on - za
> > upublicznienie prywatnych zdjec.
>
> moze podasz artykul, podstawe prawna?
Podstawa prawna:
ustawa o Prawie Autorskim
artykuł: 78, 79, 80, a także 81
WSm