Re: Pielęgniarki i fotograf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Adam<...@p...co>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Wed, 12 Oct 2005 21:48:34 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 12
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dik0bi$rqe$1@opal.futuro.pl>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
<1c2b$434d2731$3eb33890$18089@news.chello.pl>
<dijdie$is6$1@opal.futuro.pl> <434d37d5$0$5444$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dijfk6$jm7$1@opal.futuro.pl> <434d3ed1$0$5434$f69f905@mamut2.aster.pl>
<82f75$434d5158$3eb33890$29114@news.chello.pl>
<dijtrl$5ji$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1129153714 28494 195.149.227.8 (12 Oct 2005 21:48:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2005 21:48:34 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.222.54
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334452
[ ukryj nagłówki ]
> ale przy okazji mamy dowód, że jakoś bezpośredniego zagrożenia dla
> życia nie było. Dziecko z tego co wiadomo żyje.

A skąd Twoje przekonanie, że warunkiem koniecznym dla zaistnienia
bezpośredniego zagrożenia życia osoby jest jej śmierć?

Adam

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info